#1581: -

No niin, täällähän on asian puolesta heräämisiä!

No kyllä, muutamat litrat sekunnissa "pahaa vettä" näkyy liruvan. Siihenhän pitää laskea kartta laskenta toki vielä raskauttavana se, että kuinka paljon koko Suomessa onkaan tuollaisia "viemäriputkia". Näinkin kuivan kesän jälkeen? Sen sijaan kun esimerkiksi tuhat kertaistetaan tuo määrä ojitetulla kaivannolla pelkästään vesimassalla (+ohijuoksutuksineen tulvien ohessa) ja 10 000 kertaistetaan kiintoaineksen määrä tuotteessa alapuolisiin vesistöihin! Siis ei tarkoiteta sitä massaa, joka seuraavassa lompolossa oikeasti laskee pohjaan. Vaan sitä, joka pinta- ja välivesissä kevyempänä kulkeutuu aina kauemmas ja kauemmas pienessäkin virrassa. Ja sisältää melkoisen määrän enemmän ravinteita vastaan ottavaan vesistöön, kuin luonnon aika ajoittain aiheuttama "tulvavahinko". Ni joo, onhan tuo pöyristyttävää luonnon itse saastutusta! ;D ;D ;D

ps. Mietitäänpäs se tutkittu juttukin, että reilu kilo kiintoainetta vuorokaudessa / hehtaari tuotantoalueelta vesistöön hyvänkin kesän (vuoden) aikana huipussaan? Nyt ei taida taulukot ja mittarit enää riittää?

#1582: Hulvaton luonto pilaa meitin! - Re:

Tilanne 19.10 2012 aamupäivä.

Soidensuojelualue n.350 ha laskuojan vesi läpinäkymätönta, pinnassa kulkee irtoroskia, välivedestä ei näköhavaintoa puhumakaan pohjasta mitä sillä menee (Sulkavahan väittää että siellähän se moska vasta kulkeekin).

Puheet niistä puhtaista luonnon ja suojelualueiden vesistä on syytä unohtaa ainakin tulva-aikana ja muulloinkin,  kun ne ovat pelkästään mielikuvituksen tuotetta.Joku on sen teille kertonut ja te uskotte sen ilman mitään virallista tutkimusta.

Uskonasioista on vaikea kiistellä, koski se sitten mitä tahansa, vaikka vettä vaan.