Onko se nyt niin kiveenhakattuna (kun adressia perustettaessa
hätäisesti päätettiin), että tämä äänikasa
toimitetaan oikeusasiamiehelle nykyisin sanankääntein,
vaikka tiedetään, että tätä Eerikan tapausta jo de facto
tutkitaan monessa eri instanssissa? Ihmettelen:
- STM:n työryhmä tutkii (lastensuojelun käytänteet yleisellä tasolla)
- poliisi tutkii ja syyttäjä valmistelee (virkarikossyytteet)
- Valvira E-Suomen aluehallintoviraston kera tutkii (Helsingin lastensuojelun toimet Eerikan osalta)
- nyttemmin myös OM on asettanut työryhmänsä (mahdolliset laintarkistukset sosiaalihuollossa)
(http://www.hs.fi/kotimaa/Oikeusministeri+Henriksson+8-vuotiaan+tyt%C3%B6n+kuolemasta+perusteellinen+selvitys/a1305598902251)

Voisko adressin perustaja nyt vielä jotenkin reagoida, kun on kasa
ääniä odottamassa, että kannattaako ryhtyä vai meneekö nämä äänet
"tunnemyllerrysten" nimissä puoliksi harakoille?

#504: MH - Ihmettelyä adressista 

 Asiana tämä on erittäin tärkeä ja allekirjoittaneita todella paljon,kun katsoo muita lasten asioita kokevia edressia.ei oikeastaan kukaan reakoinut niihin.Media kerkesi puuttua tähän asiaan,joten asia viedään eteenpäin.Mutta ympäri maata on lapsia,jotka eivät saa apua mistään ja epäilen,että katkeria vahempia,isovanhempia,sukulaisia ym.on erittäin paljon,koska sos.toimistot eivät hallitse näitä asioita.Tapaus ahdistaa,niin paljon,että en pysty kunnolla kirjoittamaan,omakohtaisia kokemuksia asiasta!Itse olisi sitä mieltä,että ADRESSI menisi kaikkiin kohteisiin,jossa päätetään lasten asioista.Terveen järjen käyttö ei ole kieletty.Mutta kuka ottaa eri toimielimissä huomioon nämä asiat ja pitäisi saada tietoa,minne nämä adressit ovat menneet ja tapahtuuko muissa sos.,jotka eivät ole asioita hoitaneet kunnolla jotain.Valitettavasti Suomessa lasten asiat huonossa jamassa.Parannusta tarvitaan ja kiiresti.