#540: Äänestetään vapaa demokratia Suomeen - Re:  

Median vaikeneminen rokotehaitoista johtuu lääkeyhtiöiden kanssa solmituista sopimuksista, väittää Belgiassa työskentelevä ruotsalainen lääkäri Eric Beeth.

Jokainen Euroopan maa joutui allekirjoittamaan lääkeyhtiön kanssa sopimuksen, joka määrittelee mitä hallitukset saavat kertoa rokotteen haittavaikutuksista. Asiat, joista saa kertoa julkisuudessa, luetellaan ns. Vihreässä listassa. Punainen lista määrittelee asiat, joista ei saa kertoa.

Asioita, joista ei saa kertoa, ovat rokotteen välilliset ja suorat haittavaikutukset, joita aiheuttavat rokotteen sisältämät kiistanalaiset skvaleeni ja elohopea. Suomessa, kuten Ruotsissakin käytettiin adjuvantillista Pandemrix-sikainfluenssarokotetta (valmistaja GlaxoSmithKline, GSK).

Sopimuksen mukaan valmistaja saa julkaista tutkimustulokset tästä laajamittaisesta ihmisillä tehdystä kokeesta ensimmäisenä. (1)(3)

Sopimukset vahvistavat, että rokotteista oli olemassa ennakko-ostosopimus jo vuodelta 2006: rokotteista oli kestotilaus sen varalta että Maailman terveysjärjestö WHO julistaa pandemiahälytyksen kuutostason. Kun uudentyyppinen A/H1N1-virus ilmaantui, WHO muutti pandemiamääritelmää (toukokuussa 2009) pudottamalla kriteriaa suuresta määrästä sairastuneita ja tautiin kuolleita. Hallitukset joutuivat sen tosiseikan eteen, että rokotetilaukset täytyy tehdä, oli tarvetta tai ei.(3)

Euroopan Neuvoston 4.6 2010 julkaisema väliraportti paljastaa, että WHO:n ja sen pandemia-erikoisryhmien, kuten ESWIn ja SAGEn, toimintaa rahoittavat lääkeyhtiöt.(4)

GSK:n omilta työntekijöiltä vaadittiin allekirjoitusta erilliseen sopimukseen (2) (3). Sopimukessa painotettiin, että rokotusohjelma vastaa tutkimusta ihmisillä tehtävästä kokeesta. Sen vuoksi oli tärkeää kerätä reaaliaikaista dataa rokotteen turvallisuudesta ja tehosta.

Jokaisen GSK:n työntekijän oli pakko allekirjoittaa sopimus. Sopimuksessa työntekijä vakuutti olevansa tietoinen rokotteen mahdollisista haitoista. Sopimuksen mukaan työntekijät olivat tietoisia, että rokotuskampanja oli laajan skaalan koe, jossa selvitettiin mitä ja millaisia haittavaikutuksia silloisessa kehitysvaiheessa olevalla rokotteella olisi.

Olen selvillä siitä että lääkevalmistaja on saanut lain edessä pätevän immuniteetin siltä varalta, että haittavaikutuksia ilmenee, ja en sen vuoksi voi esittää vaatimuksia GSK:ta vastaan; olen myös tietoinen siitä, että laki suojelee rokotteen jakelijaa laillisilta seurauksilta.(2)

Lääkevalmistaja ilmoitti sopimuksessa työntekijöilleen pitävänsä huolen siitä, ettei firma joudu lain edessä vastuuseen mikäli rokotteeseen liittyviä haittavaikutuksia ilmenee. Työntekijöiden omat vaatimukset lääkevalmistajaa vastaan tehtiin tällä sopimuksen kohdalla mahdottomaksi.(2)

Kuinka moni työntekijä luki sopimuksen ehdot? Kuinka moni työntekijä mieluummin lähti talosta kuin allekirjoitti sopimuksen?

Sopimuksia kutsutaan yhteisellä nimellä Salainen puolustus. Puolan terveysministeri Eva Kopacz kutsuikin sopimuksia laittomiksi ja kieltäytyi tilaamasta rokotteita, joiden turvallisuudesta ei ole mitään näyttöä.(3)

Lähteet:

(1) Marché public n´ EPRUS/09-36 relatif à l´acquisition de vaccins contre le virus H1N1; passe sur le fondement de l´article 3-7 du code des marchés publices issu du secret n´ 2006-975 du aout 2006

(2) GlaxoSmithKlinen työntekijöiltä vaatima sitoumus: Declaration of Free and Informed Consent to be signed by all persons over 18 capable of freely giving their consent: As the conditions under which Pandemrix (GSK) is being launched depend on the realtimecollection of data regarding the vaccine´s safety and effectiveness during the course of the 2009-2010 A/H1N1 influenza pandemic, it follows that this vaccination programme corresponds de facto to a research project on human subjects, requiring therefore each participant´s free and informed consent.

(3) National Expositor: Silence about Vaccine Deaths in Media is Due to the Confidential Contracts with Vaccine Manufacturers; Dr Beeth; 03 November, 2009 http://www.nationalexpositor.com/News/1897.html

(4) European Parliamentary Assembly: PROVISIONAL VERSION;The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed;Report of Social Health and Family Affairs Committee, Rapporteur: Mr Paul FLYNN, United Kingdom, SOC

Lue lisää:

#541: Olisiko salaliitolla mitään tekemistä???? - Miksi media vaikenee  

 Muistellaanpa vähän! Mietitäänpä, kuka täällä puhuu totta!

THL:n erikoistutkija Tuija Leinon karmaiseva kommentti.

Sveitsi rajoitti sikainfluenssarokotteen käyttöä (Julkaistu Ylen uutisissa 30.10.2009)

"Sveitsi on rajoittanut brittiläisen lääkevalmistajan sikainfluenssarokotteen käyttöä. Sama rokote on käytössä myös Suomessa.

Sveitsin terveysviranomaiset kielsivät GlaxoSmithKlinen valmistaman Pandemrix-rokotteen antamisen raskaana oleville naisille, alle 18-vuotiaille ja yli 60-vuotiaille. Sveitsin viranomaiset kertoivat, etteivät ole saaneet rokotteesta riittävää tietoa näiden ryhmien osalta.

Pandemrix on toinen Sveitsin hyväksymistä sikainfluenssarokotteista. Toinen on sveitsiläisen Novartiksen valmistama Focetria. Sille ei vastaavia rajoituksia asetettu.

Taustalla voi olla lääketieteellisiä painavammin siis poliittiset syyt, arvelee erikoistutkija Tuija Leino Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta.

Leino pitää Sveitsin päätöstä omalaatuisena ja korostaa, että Pandemrix on Euroopan lääkeviraston hyväksymä.

Jo lintuinfluenssaa varten kehitetystä rokotteesta on vuosien tutkimustietoa ja sitä on testattu myös kouluikäisillä lapsilla, Leino kertoo.

GlaxoSmithKline kertoi tämän kuun alussa, että sen rokotetta on tilattu 440 miljoonaa annosta.

AFP, Reuters"

Rokote- ja lääkebisneksen hulluus on menossa yli kaiken kohtuuden. Pimeys on syvintä ennen päivän sarastusta.

#541: Olisiko salaliitolla mitään tekemistä???? - Miksi media vaikenee  

 Eikö sitä sanota, etä samanlaiset linnut lentävät yhdessä.