#431: Vai mitä? - Re: Re: Re: Nettiadressi levittää väärää tietoa pakkorokottamisesta 

Viranomaiset eivät - onneksi - voi päättää, mistä ja miten lehdet kirjoittavat. Todisteeksi varmaan riittävät viime talvena julkaistut jutut THL:n ja lääkefirmojen kytköksistä.

Kuka kielsi rokotekuolemista tiedottamisen ja keltä? Sikarokotteen ja keskenmenojen yhteyttä ei ole pystytty osoittamaan. Lisääntyivätkö keskenmenot, kun odottavia äitejä rokotettiin? Mihin tietosi perustuvat?

Sitä paitsi on typerää syyttää viranomaisia tai lehdistöä lietsonnasta ja pelkojen herättämisestä, koska teette sitä itse tällä keskustelupalstalla koko ajan.

#433: Vieras - Re: Re: Re: Re: Nettiadressi levittää väärää tietoa pakkorokottamisesta 

 Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat!

Partisen vaikeneminen yksinkin jo riittää kertomaan, mitä Sosiaali-ja terveysministeriön puhuttelussa tapahtui hänelle ja minkälaiset tuulet siellä puhaltaa. Partinen saikin sitten rahoituksen hankkeelleen kuntoon!!!

En kuvittele olevani niin etevä, että nämä kaikki noin 8200 adressin allekirjoittanutta olisivat säikähtäneet sitä, mitä tänne kirjoitan. Minulla on nyt sellainen tunne että joku aivan toinen taho ei pidä siitä, että kansa tietää enemmän, kuin heidän haluttaisiin tietävän.

Miten sikarokotteiden ja kskenmenojen yhteyttä olisi ehditty tutkimaan, kun ei sikarokotteen ja narkolepsiankaan yhteyttä millään ehditä tutkimaan!Kovin on nihkeetä! Eikä tutkimukseen, kunhan se joskus tehdään, haluta tietenkään niitä, jotka narkolepsiaan ovat sairastuneet.

Jos joku kykenee osoittamaan toteen väitteen, ettei viranomaisilla ole valtaa sulkea lehdistöltä suuta, niin minä syön hattuni. Viimetalven 2009-2010 mediaryöpytys ja uutisten tarkoitushakuisuus oli sitä luokkaa, että siihen ei kummoisia todisteluita tarvita!