#4131: - Re: Re:

Suden uhanalaisuus status on perusteeton, vailla todellista uhkaa suden katoamiselle.

1.Väitettiin, että susikanta on taantumassa salametsästyksen vuoksi. Tästä ei kuitenkaan ole mitään todisteita. Muutama tuomio tullut poromiehille. Todellisuudessa susikanta on kasvussa ja RTK antaa valheellista tietoa susikannasta joko tahallaan, tai sitten sieltä ei löydy osaamista. Pentuehavainto tassujärjestelmässä X 10 on muka todellinen susikanta Suomessa.

2.Väitettiin ettei kantaan tule uutta verta rajojen ulkopuolelta. Kuitenkin laumat kulkevat molemmin puolen rajaa jatkuvasti ja samoin yksittäiset sudet. Lisäksi Suomen valkohäntäpeurakanta on osoittanut, että muutamasta yksilöstä muodostunut suljettu kanta on pysynyt elinvoimaisena luonnonvalinnan avulla.

Voitko nyt kumota nämä väitteet ja kertoa miksi susi on uhanalainen todellisessa elämässä, niin keskustelu etenee.

#4135: - Re: Re: Re:

Hienoja tarinoita, mistä kuulit? Oletko tutustunut aiheeseen täältä

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=371160&lan=fi

Vai toistatko uskollisesti virheellisiä väittämiä. Onko ne omiasi vai kopitoitko muiden ajatuksia omaa mielikuvaasi tukemaan?