#9: Taavi Tavallinen - Ymmärryskö hukassa?

Nimettömien allekirjoitusten määrä kertoo siitä, missä pelon ilmapiirissä vl-liikkeessä eletään. Ihmiset voivat kyllä ilmaista mielipiteensä kahdenkeskisissä keskusteluissa, jos kokevat tulevansa ymmärretyksi ja voivat luottaa keskustelukumppaniinsa. Sen sijaan harva uskaltautuu julkisessa keskustelussa esim. keskustelutilaisuuksissa tai mediassa ilmaisemaan näkemyksiään tai liikkeen virallisesta opetuksesta eriäviä ajatuksiaan omalla nimellään. Ja miksi? Hurtigille kävi juuri niin, kuten useat pelkäävät itselleen käyvän, jos avaavat suunsa. Leimaamista "vääräuskoiseksi", pelottelua, manipulointiyrityksiä, uhkailua, syrjimistä, ulkopuolelle sulkemista...

Mietipä, mitä merkitsee valtava määrä nimettömiä allekirjoituksia!! Eikö se juuri osoittaisi SRK:n valtakoneistolle, että "kuuliaiseksi" kuviteltu lauma ajattelee ja kokee asioita toisin kuin uskotellaan. Eikö se avaa peiliin katsojalle näkymän, jota ei  voi enää väistää. Johtoporukan olisi kuunneltava tätä hiljaisten äänten kannanottoa. Ainakin toivon niin!! Jos yhteisön sisäinen demokratia ei toimi, on yritettävä hiljaista vallankumousta.

#13: Miksi nimettömänä - Re: Ymmärryskö hukassa?

Itse kuuluin nuorena aikuisena (en lapsuudessa) liikkeeseen, mutta haluan salata asian. En usko nimettömänä esiintymisen johtuvan "pelon ilmapiiristä" vaan esimerkiksi siitä, ettei halua nimeään yhdistettävän liikkeeseen tai tulla "googlatuksi", kuten joku jo kirjoitti. Ei kaikkia mielipiteitään tarvitse julkaista, vertaa vaalisalaisuuteen.

Onnellista tulevaisuutta Johanna Hurtigille ja hänen läheisilleen.

#13: Miksi nimettömänä - Re: Ymmärryskö hukassa?