Meille on noita erilaisia lappuja tullut kyllä monen värisenä tähän aiheeseen liittyen. En ole aivopesukommentin jättänyt ihminen mutta kyllä meillekin on tullut keltaista ja valkoista ja ties minkä väristä paperia tätä hanketta vastustaen jo muutaman viikon ajan vähintään kerran viikossa!!! Eikö muille ja miksi meille kun ihan vaan rivarissa asutaan?

Itse luotan että kai ne nyt selvistystä tekevät viranomaiset tämän asian osaavat päättää - eihän mikään ole vielä varmaa. mutta varmasti otetaan huomioon ympäristö- ja muut asiat. ehkä olen sinisilmäinen tai sitten en mutta haluan vielä luottaa että homma menee niinkuin oikeudeksi kaikille on.

hurjalta tuo sikalan suurentaminen kuulostaa minunkin korviini, ei sillä. mutta en mä osaa asiasta mitään tietämättömänä tai postilaatikkoon tipahtelevien lappujen vuoksi tätä myöskään näin kiivaasti vastustaa. katson mitä tulen.

#311: -

Suurin osa lapuista on jaettu Turkupalvelun kautta, pienempi osa on jaettu aktiivisten ihmisten toimesta. On mahdollista, että raja-alueilla joku on saanut laput kahteen kertaan. On mahdollista, että joku yksittäinen aktiivi on jakanut lähiympäristöönsä omia tiedotteita.  Ainostaan Maskun kunnanvaltuutetut ovat saaneet kirjeessä viime viikolla jaossa olleen lapun. Asia koskee kaikkia Maskun ja Nousiaisten asukkaita, riippumatta siitä asuuko aivan sikalan lähituntumassa. Sikala-asia vaikuttaa kuntien imagoon ja vetovoimaisuuteen.

ELY-keskus on kysynyt asukkailta mielipidettä ja lähiasukkaat ovatkin kiitettävästi jättäneet lausuntoja ELY-keskukseen. Vaikutuspiiri on laaja: YVA ( ympäristövaikutusten arviointiohjelma ) esittää KAUKOVAIKUTUSPIIRI 8 km, mikä kattaa suuren osan kuntien alueesta.

Tämän adressin aktiivit ovat tutustuneet YVA-ohjelmaan erittäin tarkasti. Lisäksi on haastateltu erilaisia asiantuntijoita mm. MTK:sta, eläinlääkäreitä, sikatuottajia, kuntien viranomaisia ym. Keskustelua on käyty vilkkaasti lähiasukkaiden kesken, jotka jo nyt kärsivät sikalan erilaisista haitoista. Lisäksi on keskustelu Vehmaan biolaitoksen ympärillä asuvien ihmisten kanssa.  Jos ei kukaan vastusta tällaisia hankkeita ja seuraa niiden etenemistä hallinnossa, aivan varmasti hanke saa ympäristöluvan jossain vaiheessa. Sen jälkeen emme enää pysty vaikuttamaan haittoihin, jotka koituvat asuinympäristöllemme. Biovakan läheistyydestä tullut viesti todistaa tämän: toiminta jatkuu, vaikka lupaehtoja ei ole täytetty.

#311: -  

 Hallinto antaa varmasti luvan sikalalle, jos kukaan ei vastusta. Aika sinisilmäistä ja lapsellista on ajatella, että viranomaiset hoitaa. Kyllä ne hoitaa sikalan suunniteltuun paikkaan. Tuppaa vaan olemaan niin, että mikä ei ihan laitonta ole, se on laillista, oikein ja hyvää.  Näin viranomaiset asian ajattelee. Mitä se kellään ELY-keskuksen muijalle kuuluu, haiseeko täällä ja saastuuko joki ja ympäristö. Ei kuulkaa viranomaiset välitä. Ja jos ei kukkaan mittäää puhu, ne ajattelee, että tämä sikala on hyvä juttu ja sopii kaikille. No ei ainakaan mulle sovi. Ja kun laitos on tossa, se toimii maailman tappiin asti ja kuten Vehmaan biolaitoksen lähellä asuva sanoi, ettei lupaehtojakaan tartte noudattaa. Kyllä se näitten nykyviranomaisten kanssa on niin kuin ennenkin: "ei oikeutta maassa saa, ken itse sit ei hanki". Kyllä asukkaitten tartee laittaa painetta päätöksentekoon ja vaatia oikeutta puhtaaseen ja hajuttomaan ympäristöön.