Vaatimus jäsenkokouksesta Suomen Kaniyhdistykselle!

Kommentoitu viesti


Vieras

#147 Re: Re: Re:

20.04.2012 15:03

#146: - Re: Re:  

 Yhdistyslain mukaan päätösvalta kuuluu yhdistyksen jäsenten kokoukselle. Koska yhdistyslaissa ei ole määräyksiä ns. kurinpitotoimista kuten esim. varoituksen antamisesta, kaikki kurinpitotoimet edellyttävät yhdistyksen jäsenten kokouksen päätöstä. Perusedellytyksenä tietenkin, että kurinpitomääräykset on kirjatttu yhdistyksen sääntöihin. Yleistoimivalta kurinpitotoimiin on vain yhtiön jäsenten kokouksella. Hallitus ei siten ole kompetenssi antamaan varoituksia. Asiasta löytyy korkeimman oikeuden ennakkoratkaisu, jossa asia on todettu.  SKY:n säännöissä ei ole mitään mainintaa kurinpitoimista eikä yhdistyksen jäsenten kokous ole päättänyt antaa kenellekään varoitusta. Hallitus on toiminut täysin omavaltaisesti, eikä menettely ole oikein.   

Vastaukset


Vieras

#148 Re: Re: Re: Re:

2012-04-20 15:11:47

#147: - Re: Re: Re:

Muistelempa vain, kuinka on edellisen pj:n aikana jaettu paljon vähemmästäkin varoituksia, eikä niistä ole samanlaista vikinää jälkeenpäin tullut :D Mutta ainiin.. Kun X oli puikoissa, kaiken sai tehdä, vaikkei olisikaan edes laillista ;)


Vieras

#149 Re: Re: Re: Re:

2012-04-20 15:12:19

#147: - Re: Re: Re:  

Näin siis SKY:n säännöissä:

5§ Jäsenen ero tai erottaminen yhdistyksestä
Jäsen voi erota yhdistyksestä ilmoittamalla siitä kirjallisesti hallitukselle tai sen puheenjohtajalle tai ilmoittamalla siitä yhdistyksen kokouksen pöytäkirjaan.
Hallitus voi erottaa jäsenen yhdistyksestä, jos jäsen on jättänyt erääntyneen jäsenmaksunsa maksamatta tai on muuten jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on yhdistykseen liittymällä sitoutunut, jos jäsen on menettelyllään yhdistyksessä tai sen ulkopuolella huomattavasti vahingoittanut yhdistystä, jos jäsen ei enää täytä laissa tai yhdistyksen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja. Erottamiseen tarvitaan päätösvaltaisen hallituksen yksimielinen päätös.
Jäsenellä, joka eroaa tai erotetaan yhdistyksestä, ei ole oikeutta sen varoihin ja hän menettää välittömästi jäsenetunsa ja -oikeutensa.

Joten olisiko sitten parempi, että hallitus toimisi suoraan säännöissä mainitulla tavalla sen sijaan, että pyrkisi hoitamaan "julkista huutelua" fb:ssä yms. antamalla varoituksen?


Vieras

#150 Re: Re: Re: Re:

2012-04-20 15:19:58

#147: - Re: Re: Re:  

 Kerrotko vielä ennakkotapauksen numeron ja msitä siinä oli kysymys?