Vaatimus jäsenkokouksesta Suomen Kaniyhdistykselle!

Kommentoitu viesti

vieras

#144

20.04.2012 13:38

Mitä varoitusten antamiseen tulee, niin toimintatapa on pääsääntöisesti ollut sama kuin aiempinakin vuosina. Sillä lienee myös oma merkityksensä, kun ratkotaan sitä mihin tämä hallitus on syyllistynyt ja onko varoitusten antamiseen ollut oikeus vai ei.

#142: ilman muuta ehdottamasi tapa olisi parempi :)

Vastaukset


Vieras

#145 Re:

2012-04-20 13:56:45

#144: vieras -

Meinaat, että ikivanha puolustaumismenetelmä eri variaatioissaan, esim. "muutkin ovat tehneet näin, eikä niitä ole ikinä rangaistu" tai "mä en tiennyt et tää on lainvastaista, kun muutkin ovat näin tehneet", olisi tehokas. Tätä paljon käytettyä metodia yritti viimeksi mm. Ike ns. Nova-casessa, mutta tuomioistuinlaitos ei oikein näitä selityksiä ota vakavasti. Miksikö? Siksi, että vastuuasemassa vastuu on henkilökohtaista, sitä ei voi välttää väitteellä "mut ko noi muutki". Johtopäätös: metodi ei ole kovin tehokas puolustautumiseen.