Jostain syystä minäkin olen alkanut lukea tarjouspyynnössä mainittuja ohjeita entistä tarkemmin. Silmä osui seuraavaan kohtaan:

Hoitotaso: Potilaan kuljettamatta jättäminen tai kuljetuksen järjestäminen muulla tavoin kuin hoitoyksikköä käyttäen Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin hoito-ohjeen mukaan

Perustaso: Kuljettamatta jättämisestä ei puhuta mitään.

Nyky-sairaankuljetuksessa tulee sangen usein tilanteita jolloin potilas hoidetaan kotiin, joskus potilas kieltäytyy, on kuollut, häntä ei löydy, menee omalla kyydillä, taksilla jne...

X-tehtävien %-määrät ovat nykyisellään ihan huomattavia. Niidenkin joista yrittäjä ei saa laisinkaan korvausta KELA:lta. (Tiedän määrät, mutten kerro.)

Mitäkö tuosta?

No se että JOS perustaso ohjeistuksen puutteen vuoksi ei jättäisi kuljettamatta yhtään potilasta - no ehkä niitä joita ei löydy lukuunottamatta, kuljetusmäärät lisääntyisivät huomattavasti. Tästä koituisi välittömiä kustannuksia KELA:lle, eli valtiolle ja välillisesti marginaalikustannuksia toki Torniollekin. Terveyskeskuksen pkl kuormittuisi päiväsaikaan nykyisestään. Samoin kävisi LPKS:n yhteispäivystykselle ilta-aikaan. Molemmista tulisi kustannuksia Tornion maksettavaksi. Lisäksi ambulanssit kuormittuisivat entisestään ja olisivat yhä useammin varattuina kiireellisemmiltä tehtäviltä. Rahalliset kustannukset eivät ole minun kyvyilläni laskettavissa, mutta sen tiedän että summat eivät olisi vähäisiä.

Tiedän että tuossa on iso JOS ja sen että tämän lukevat myös taatusti sellaiset ihmiset joilla on mahdollisuus vaikuttaa asioihin päätöksenteossa joten enpä jätä tuota porsaanreikää sanomatta, Nytpä ei ainakaan kukaan  pääse sanomaan että kun sitäkään ei kukaan sanonut...

Kysyttävää?, m

#90: Matti Suopajärvi - Spekulointia piilokuluilla... 

Lipsahti pianovihreepalohainen, sori:

Nyky-sairaankuljetuksessa------>piti olla Nyky-ensihoidossa.

Facebookia lainaten: Nyt Juha tykkää:)

m