Terveisiä Simon kunnasta tänne palstalle.

Lueskelin palstan kannanottoja puolesta ja vastaan. Itse asun tosiaan Simossa jonka pinta-alasta tilastojen mukaan on yli puolet suota. Suota on kunnassamme noin 54 % maapinta-alasta. Täällä lähes kaikki ovat poikkeuksetta turpeen hyödyntämisen puolesta. Tietysti aina muutamia viherpiipertäjiä löytyy kuten varmasti jokaisesta kunnasta Suomessa. Toivomme täällä että mahdollisimman paljon saisimme lisää turvetuotantoa kunnan alueelle. Se tuo toimeentuloa ja vaurautta omalta osaltaan, vaikka täällä monet torjuvatkin tällaisen näkemyksen, mitä kyllä ihmettelen. Huonoista vesistövaikutuksista ei ole täällä ollut yhtään esimerkkitapausta. Kemiin tuleva biodiesellaitos on hyvä esimerkki uudesta teollisuudesta. Toivottavasti jossain vaiheessa myös tuohon laitokseen saadaan syötettyä puun lisäksi turvettakin.

#1047: - Terveiset Simosta

Ja väität, että ne lukuisat kalastusmatkailuyritykset esim. Simojokivarressa haluavat lisää turvetuotantoa Simon kuntaan.

Toiseksi, eiköhän biodiesellaitoksen sijainti ollut tarkaan harkittu sinne Ajoksen sataman seudulle, ei siinä vaakakupissa painanut lähistön turvesuot, kyllä se raaka-aine tuodaan siihen laitokseen ulkoa merikuljetuksin.

#1047: - Terveiset Simosta

Noniin, jokohan minä nyt löysin henkilön, joka voi näyttää minulle sen turvesuovesistön, joka ei ole pilaantunut jossain määrin :D Simoon ei meiltä ole edes kovinkaan pitkä matka.

Samanlainen kantahan se on meidänkin kunnaniseillä - kumma kyllä - kaikkissa naapurikunnissa kuitenkin kunnat itsekin vastustavat suohankkeita.

Luulisin, että kirjoittajankin mielipide alkaa horjumaan, kun postiluukusta mäjähtää avin kirje, jossa kerrotaan, että 200m:n päähän asuintalostasi tulee 100 ha:n turvesuo ja se laskee moskavetensä juuri siihen järveen/jokeen, jonka rannalla kesämökkisi sijaitsee. Ja annetaanhan siinä kirjeessä ruhtinaalisesti kokonainen kuukausi aikaa selvittää koko kupletin juoni, mitä Vapon lakimiehet ovat vuosikymmeniä juonineet - siis jos haluaa asiasta esittää mielipiteensä.  Kyseisen kokoinen suo työllistää suoraan n. 3,5 htv (eikä sotketa tähän nyt niitä välillisiä työpaikkoja, koska ne työpaikat työllistävät silti, vaikka lämmitettäisiin lehmänläjillä) ja sotkee pahimmillaan 3-4 pikkujärveä (ennen sitä isompaa) - siinähän on vaarassa, että naapuritkin vaurastuu.

Vaan jospa te saisitte sinne lohdutuspalkintona suoalaa vaikkapa 45% kunnan pinta-alasta, kun se isojytkykin karkasi Pyhäjoelle.