#1027: Rex - Re: Re: Re: Ylen uutinen: Kokoomus kannattaa turve-energiaa

Otit tietysti tarkoituksellisesti esimerkiksi juuri Haapaveden voimalan joka on ainoa turvelauhdevoimalaitos Suomessa. Kaikki muut suuret turvelaitokset tuottavat sähköä ja kaukolämpöä/prosessihöyryä. Näissä laitoksissa päästään helpolla 80 prosentin hyötysuhteeseen, joissain ollaan päästy liki 90 prosenttiin. Kesäikaan nämä suuret turvevoimalat ovat poissa tuotannosta, koska silloin ei tarvita valtakunnassa niin paljon sähköä kuin talvikautena eikä myöskään kaukolämpöä. Näin säästytään nimenomaan siitä, että lämpöä ei tarvitse ajaa vesistöön, toisin kuin Rexit ja Ranexit väittävät. Kesäaikaan hoidetaan seisokin aikaan voimalaitoksen vuosihuollot ym. tarvittavat toimenpiteet tai uudistukset.

#1030: kokoomuslainen - Re: Re: Re: Re: Ylen uutinen: Kokoomus kannattaa turve-energiaa

taas aukkoja sivistyksessä - Haapavesi ei todellakaan ole ainoa (ainoa siinä mielessä, ettei siitä oteta talteen yhtään lämpöä). Tuolla voit tutustua joihinkin muihinkin lauhdevoimaloihin

http://fi.wikipedia.org/wiki/Turve_Suomen_energiantuotannossa

yhteistehoa löytyy 2687 MW eli kohtalaisen kokoisen ydinvoimalan verran.

Mm. Toppilan voimalaitoksella päästään tuohon 80%:iin, mutta ei toteudu varmasti kesäaikana! Voimaloita ei pysäytetä kuin pakollisten huoltotoimien ajaksi - esim. Ahlholmens Kraft ilmoittaa omilla nettisivuillaan seuraavasti "AK2 pysäytetään huoltoseisokkia varten ajalla 16.5. – 6.6.2012. Seisokin aikana tehdään kunnossapito- ja huoltotöitä, jotta voisimme ajaa laitosta keskeytyksettä kesään 2013 asti." Kyseinen laitos käyttää turvetta vain 45% (+10% kivihiiltä + 45 % puupohjaisia). Eli seisokki on vain n. kolme viikkoa - sähköähän näillä oikeasti halutaan ajaa eikä lämpöä - syntyvä lämpö on vain ikävä sivutuote, joka pitää hävittää johonkin. Kyllä tähän kannattaa tunkea 120 M€ vuodessa tukiaisia - siis veronmaksajien rahaa ja sotketaan samalla 'hyvän asian' nimissä vesistöt!