Ensinnäkin: Miksi kysyt asiaa minulta? Itse en ole kyseenalaistanut saatikka ottanut sen kummemmin kantaa pöytyän susien rotupuhtauteen, mutta sen tiedän että niitä löytyy myös nykyisestä susikannasta suomessa. Vai onko tämäkin pelkkää metsästäjien propagandaa?: http://yle.fi/alueet/kainuu/2010/06/kainuussa_elellyt_koirasusi_on_tapettu_1749833.html

Se on ainakin varmaa, että itse en luota RKTL:n kanta-arvioihin ja määritelmiin rotupuhtaudesta pätkän vertaa, koska:
1. Totuudenvastaisten julkilausumien jakaminen julkisuudessa ei kuulu RKTL:n tehtäviin.
2. Puolueettoman tiedon tuottaminen on kuluneen vuoden aikana osoittautunut kyseenalaiseksi.
3. Kaikki yhteistyö RKTL:n kanssa on osoittautunut turhaksi tutkijoiden tympeän ja pessimistisen asenteen johdosta. Tutkijoille luovutetulla tiedolla pyyhitään korkeintaan oma takapuoli.

Mielestäni tarvitaan jokin täysin puolueeton ja ilman minkäänlaisia ennakkoasenteita omaava taho, joka ottaisi vetovastuun suomalaisessa suurpetotutkimuksessa. Tämä taho huomioisi paitsi metsästäjien myös RKTL:n, luonnonsuojelijoiden kuin muidenkin tahojen näkökannan asiassa ja tuottaisi puolueetonta ja tutkimustyön kannalta tärkeää tietoa.

#2459: PetriK - Viestin 2415 kirjoittaneelle

Niin saat - ana.

Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen kenttähenkilöstö tappoi koirasuden
keskiviikkona Sotkamossa.

 

Ekkös päässy itte ampumaan?