Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

Kommentoitu viesti

Alfa

#616 Kansainvälistä painostusta

13.02.2012 12:21

Pietarin lähellä suunnitellaan ydinjätehautaa Suomenlahden rantaan. Espoon sopimuksen mukaisesti, hankkeesta pitäisi käynnistää kansainvälinen YVA-prosessi samaan tapaan kuin Itämeren kaasuputkesta tehtiin. Eipä näy ainakaan vielä ympäristöministeriön verkkosivuilla.

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=400902&lan=FI

Saman sopimuksen mukaan meneillään on myös fennovoiman kansainvälinen YVA. Ruotsissa on nyt nousussa kansanliike Fennovoimaa vastaan, Kalixin kunta on jo tuominnut hankkeen. Kalixilla onkin kokemusta ydinjäteteollisuuden vastustamisessa, 80-luvulla sinne suunniteltiin ydinjätehautaa. Nurin meni sekin hanke.

http://www.pitea-tidningen.se/debatt/artikel.aspx?ArticleId=6712243

Vastaukset


Vieras

#617 Re: Kansainvälistä painostusta

2012-02-13 13:46:20

#616: Alfa - Kansainvälistä painostusta

Eipä ole suomessa paljon mainostettu näistä kansainvälisistä YVA menettelyistä...ruotsalaisten kannattais kyllä ottaa esille se tosiasia, että suomalaisten vähäiset voimavarat eivät alkuunkaan riitä taloudelliseti eikä teknisten tai pelastustyövoiman osalta suuren ydinvoimaonnettomuuden hallintaan tai seurausten rajoittamiseen...varsinkaan, jos olosuhteet ovat epäedulliset...esimerkiksi suhteellisen normaali -40 asteen pakkanen.... eikä tuuli vie saasteita merelle, kuten Fukushimassa. Eiköhän kaikkialla maailmassa käytännön pelastustyötä tekevät mielessään naura näiden laitosten pelastus ja evakuointisuunnitelmille, mutta kun viran puolesta on pakko olla hulluutta siunaamassa. Japanissakintsunamin jälkeen pikaisesti kyhätty worst case scenario Tokion evakuointeineen meni heti salaiseksi...ei niistä meilläkään paljon huudella. Nämä monen tasoiset suojavyöhykkeet ainkin ovat nykyisellään aivan riittämättömät...perustuvat oletukseen, että mitään ei voi sattua.


Vieras

#619 Re: Kansainvälistä painostusta

2012-02-13 16:28:35

#616: Alfa - Kansainvälistä painostusta 

 Menihän se asia sinne päin. Fennovoiman kansainvälinen YVA on tehty samaan aikaan kun se kotimainenkin. TEM ilmoittaa loppulausunnossaan listan lausunnon antaneista maista.

 

Mitä tulee Veäjälle suunniteltuun matala- ja keskiaktiivisen jätteenloppusijoitustilaan, niin eikö se ole parempi haudata ne 70m paksun savipatjan alle, kuin että niitä pidetään taivasalla tai peltivarastoissa? Kyseinen jäte on haitallista 500 vuoden ajan, voisitko kertoa millainen luonon mullistus sinulla on mielessä että se jäte sieltä tulisi ylös?