Vetoomus Arrakosken voimalan lopettamiseksi

Kommentoitu viesti

Kasvi

#20 Kasvi

30.01.2012 11:56

Puutarhuri työllistää puutarhassa ihmisiä, puutarha toimii luomusähköllä.
Mikä tässä on väärin?
Ei kertaalleen rakennettua vesivoimaa kannata purkaa, ei kansantaloutemme sitä kestä.
Itsekkyys ei saa pilata kokonaisuutta.

Vastaukset

Puntari

#21 Re: Kasvi

2012-01-30 12:55:53

Mitä luomusähköä? Nettisivujensa mukaan Virolan tila tuottaa edelleen sähköä omalla 1994 rakennetulla dieselvoimalalla! Vesivoima on hankittu "turvaamaan uusiutuvan energian saanti pitkällä tähtäimellä" - mitä tämä sitten tarkoittaakaan. Se on oma bisneksensä. Ei Arrakoskelta mene letkua Kangasalle vaan sähkö myydään valtakunnan verkkoon kun pörssisähkön hinta on hyvä tai vettä on pakko juoksuttaa. Arrakosken sähköä kukaan ei tarvitse jopa kuukausiin ja sitten allas tyhjennetään yhdellä rykäisyllä. Aivan saman ekoväittämän puutarhuri voisi esittää, jos omistaisi Fortumin osakkeita samassa suhteessa kuin mikä on oman kulutuksen osuus yhtiön vesivoimalla tuottamasta energiasta. Voisi muuten olla parempi sijoitus kuin vanhat kiusankappaleet. Mitä vesivoiman purkamiseen tulee, pelkästään Padasjoen reitissä uinuu useampi vanha turbiini, joista aika on jättänyt. Kysymys on hyötyjen ja haittojen punninnasta. Tälle yhteiskunnalla on onneksi mekanisminsa. #20: Kasvi - Kasvi