http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/peloton.htm

PELOTON SUSI SAALISTAA IHMISIÄKIN
HSssä luki 6.10, ettei terve luonnossa elävä susi koskaan ole tappanut ihmistä. Kirjoituksessani 14.10 osoitin, että surmia tapahtunut. Kimmo Jääskeläinen, Juha Valste ja Eirik Granqvist ovat jatkaneet keskustelua.

Jääskeläinen ja Valste väittivät Turun ihmissyöjäsusien olleen koirasusia ja Eirik Granqvist paljasti niiden olleen kolme sutta. Valste väittää ettei susi koskaan ole hyökännyt ihmisen kimppuun saalistustarkoituksessa Pohjois-Amerikassa. Sikäläisistä saalistushyökkäyksistä voi lukea kuvotukseen asti nettisivuilla www.aws.vcn.com/wolf_attacks_on_humans ja www.natureswolves.com. Valste sanoo saalistushyökkäyksiä harvinaisiksi ja Jääskeläinen väittää Turun koirasusien olleen päävastuussa 1800-luvun lapsisurmista.

Historiantutkija Antti Lappalainen julkaisi 19.10 kirjan ”Suden jäljet”. Vuosina 1802-1881 sudet tappoivat Suomessa 78 lasta ja 61 aikuista. Useimmat uhrit syötiin mitä rabiessusi ei tee. Hyökkäysten välillä saattoi kulua vuosia mutta kun niitä sattui tilanne oli vakava. 1844-1850 sudet tappoivat 25 lasta ja 2 aikuista Karjalan kannaksella ja vuosina 1880-1881 Turun seudulla 22 lasta. Loput 90 murhenäytelmää tapahtuivat pienempinä sarjoina.

Euraasialainen metsäsusi on esiintynyt jatkuvasti vain entisen Neuvostoliiton alueella jossa elää valtaosa viisi- tai kuusinumeroisesta kannasta. Sudensuojelijat ja –tutkijat ovat kuitenkin pitäneet laajaa venäläistä susitietämystä ja -kokemusta pimennossa.

Michail Pavlov kuvaa teoksessaan "Volk", Susi (imuroi www.locomail.com/vargen) miten sudet Kirovin (Vjatkan) alueella pian menettivät ihmispelkonsa toisen maailmansodan aikana metästäjien siirryttyä rintamalle. Hän kertoo miten sudet liikkuivat Kirovin kaupungin kaduilla, tappoivat koiria pihoilla, nukkuivat puistoissa ja lopulta rupesivat käymään lasten ja naisten kimppuun tappaen 26 henkilöä 1944-1953. Sudet pyydystivät lapsia maanteiltä, pelloilta ja kotipihoilta - aivan kuten Suomessa 1800-luvulla.

Tänä päivänä sudet ovat Suomessa yhtä hyvin turvassa ihmiseltä kuin ne olivat Kirovissa 1940-luvulla ja ne ovatkin ruvenneet käyttäytymään samalla tavalla. Vaara on ilmeinen mutta sudensuojelijat sekä myös EUn ja Suomen viranomaiset ummistavat silmänsä.

Lasten turvallisuuden ja mahdollisuuden liikkua vapaasti on oltava tärkeämpää kuin pohjoisella pallonpuoliskolla yleisen suden palauttaminen Suomeen - luonnonsuojelua ei voi tehdä valehtelemalla eikä myöskään perusoikeuksia loukkaamalla.

Magnus Hagelstam Metsänhoitaja Siuntio

#943: -

Katso

#914

Myöskin, susipelko ei ihmisistä lähde. Kyllä niitä pelkää jos vastaan metsässä kävelee, ei niitä kuitenkaan tarvitse vihata tai vainota. Ollaan myöskin hyvin kaukana Kirovin tilanteesta, ja pienen susikannan tietäen ei tule myöskään tapahtumaan.

Mitä perusoikeuksia susien suojeleminen loukkaa?