Mielestäni tässä ei ole kyse minkään tehtailunpuolesta vaan nimeoomaan sitä vastaan,siitä että kasvattajalla joka oikeasti tutkii ja käyttää aikaa ja rahaa kasvatukseen on myös oikeuksia. Onko se tasa-avoinen asia jos kaksi täysi-ikäistä ihmistä tekee sopimuksen kirjallisen tai suullisen, kasvattajalle kallisarvoisesta koirasta. Kasvattaja kertoo myynti/sijoitushetkellä ehdot millä hän on valmis koirasta luopumaan koska aika ei riitä useamman koiran hoitoon kotona. Mielestäni ostaja hyväksyy ne ja ostaa /ottaa sijoitukseen koiran NIILLÄ ehdoilla , jos ehdot eivät miellytä pitää hakea koira muualta eikö vaan ? Mutta ei kun saa koiran ja se vastaa kasvattajan ajatusta, siitä tulee voittoisa ja jalostuksellisti arvokas voi koiran omistaja tai haltia alkaa kusettamaan ja kieroilla.. Jopa varastaa koiran kennelliiton avulla. Kasvattaja on voinut tehdä töitä juuri tämän koiran saamiseksi vuosia.. "muokannut sukutaulua" tutkinut ja käyttänyt rahaa.. ja avot .. sopimus on kohtuuton jos vakuusmaksu ylittää puolet normi koiran hinnasta.. jne. Jos joku oikeesti on sitä mieltä että se on salliittua ja oikeudenmukaista niin TERVE vaan.. ja kehtaatte vielä puolustaa tällästä toimintaa. En tajua mitä ihmisiä tänne kirjoittelee.. :(

Jäsenyydestä kenneliitossa  sen verran että yhdityksen jäsenistöllä pitäsi olla oikeus olla mukana muutoksissa. Yhtäkään kokouskutsua en ole saanut mielestäni tai valtakirjaa jolla osallistua joidenkin sääntöjen ym päätösten tekoon. Me jäsenet maksamme siitä että homma toimis..meillä on kasvattajana velvotteita mutta ei oikeutta.. jos pyydät apua on vastaus emme puutu sopimuksiin mutta kuten koiramme lehdestä luemme ,kasvattajat saa rekisteröimiskieltoa jos eivät käytä kennelliiton sopimuksia, mihin he eivät kuitenkan puutu tai anna neuvoa esim. erityisen kalliin koiran sijoitukseen liittyvissä asioissa. Puhtaalla omallatunnolla sanon että olen aina ollut reilu mutta silti minulta on varastettu maailman toiselta puolelta tuomani koira, kun luotin rekisteripaperit sijoitusperheen haltuun, niissä kun luki omistajana minun nimeni.. Siitä huolimatta koira rekattiin sijoituperheen nimiin.. minulta ei kysytty millä sopumuksella koira  on annettu saati kopiota kauppa kirjasta jota kennelliitto velvoittaa käyttämään. Voin jatkaa loputtomiin siitä miten reilua kasvatajaa voi kohdella ja jokainen menköön niihin saappaisiin..  Mersua et saa ladan hinnalla miksi koiramaailman parhaimisto pitäsi sitten olla samanarvoinen kun se kotikoira luffe ,kysyn vaan?

#194: kasvattaja on ihminen myös.. - Outoa kirjoittelua..

---kasvattajalla joka oikeasti tutkii ja käyttää aikaa ja rahaa kasvatukseen on myös oikeuksia

Oliskohan sillä koirallakin jotain oikeuksia tai ainakin arvo eläimenä eikä tuotantovälineenä? Eiköhän kennelliitto näillä yhden pentueen sijoitussopimuksilla pyri siihen että nartuista ei tehtäisi pennutuskoneita ja uroksista matadoreja.

Koirakaupassa ei myyjä ja ostaja sitä paitsi ole tasa-arvoisia. Kasvattajalla on tai ainakin pitäisi olla paljon enemmän tietoa kuin sillä ostajalla, varsinkin ensimmäisen koiransa ostajalla. Kyllä siinä kasvattaja voi viedä ostajaa kuin pässiä narusta. Anteeksi vain mutta jos kasvattaja on niin dorka että antaa sijoituskoiran pitäjälle rekkaripaperit omistajailmoituksineen niin syyttäköön itseään eikä kennelliittoa.

Kaikissa näissä vauhkoomisissa kennelliittoa vastaan näkyy ensinnäkin se, että tiedot siitä miten kennelliitto toimii, on aika hatarat eikä viitsitä lukea kennelliiton sääntöjä niin että ymmärrettäisiin kanssa mitä niissä sanotaan. Toisekseen niin yhdellä suupielellä halveksitaan kamalasti pentutehtaita mutta toisella vaaditaan jotenkin laillistettua oikeutta toimia sellaisella tavalla, joka ei oikeastaan ole yhtään sen parempi kuin pentutehtailla. Ja kolmanneksi koira hukkuu johonkin. Koira ei olekaan tärkeä kun tärkeämpää on kasvattajan ajankäyttö ja rahanmeno ja kaikki tuska ja vaiva.

Ja anteeksi tästäkin: kotikoira-luffe on sille omistajalleen varmasti yhtä lailla arvokas. Harrastajien kannattaisi muistaa että jos ei olisi niitä luffen omistajia maksamassa kennelliton ja rotuyhdistysten jäsenmaksuja niin kallista olisi harrastaminen niille joille "minä" ja "minun koirien palkinnot" on tärkeämpiä kuin se koira.