Entäs jos kasvattaisitte kakaranne ihan omilla rahoillanne ja lakkaisitte valittamasta? Sitä paitsi lasten tekeminen keskelle väestöräjähdyksen runtelemaa maailmaa on pahinta, mitä voi tehdä, sitä ei ainakaan yhteiskunnan rahoilla saisi tukea.

Mites muuten ne lapset saadaan muualla maassa hoidettua kun ei ole Salo-lisää?

#10: Jii -  

 Tiedoksi, et kunnalle tulee kallimmaksi päivähoito kuin kotihoito alle 3-vuotiailla: päivähoito 800€/kk per lapsi ja kotihoito 200€/kk per lapsi. Jii, osaatko sinä laskea? Eli jos haluamme kasvattaa lapsemme kotona, säästämme yhteiskunnan varoja, eikö niin? Joten älä valita et kotiäidit kasvattais sun rahoilla lapset kotona, päinvastoin jos Salolisä poistuu, joúdut sinäkin maksamaan että mukulamme hoidetaan kunnallisessa päivähoidossa :P

#10: Jii -

Ihan periaattesta jo olen tätä Salo-lisän poistamista vastaan. Ja juuri siksi, että lapset eivät ole mitään pahaa tehneet, että heidän tarvitsisi kärsiä sellaisten omaan napaan tuijottelevien aikuisten tyhmempääkin tyhmempiä päätöksiä! Rahaa löytyy siihen, mihin sitä halutaan löytyvän. Esim. valtavan tarpeellinen kaupungintalo, johon toki tarvitaan nykyaikaista taidetta. Mitäs siitä, jos ne mitään esittämättömät viivat taululla tai mötikät patsaana lähtevät lapsiperheiltä ja vanhuksilta... Pitäähän kaupungilla kunnon kaupungintalo olla, kun tulee kaiken maailman edustustilaisuuksia. Vihreä Salo taitaakin tarkoittaa raakiletta, eikä niinkään ympäristöystävällisyyttä. Katsotaan vaan, miten kauan tämä kaupunki huohottaa, ennenkuin viimeinen hengenveto lähtee. Ei tänne ainakaan tulevaisuus lupaa mitään hyvää, jos kaupunki jatkuvasti ottaa lapsiperheiltä! Hehän sen tulevaisuuden tänne tekevät!!!