Tutkintapyyntö Kilpailuvirastolle SKL ry:n toiminnasta

Kommentoitu viesti


Vieras

#73 Hohhoijaa

27.11.2011 14:51

Tätä addressia facebookin puolella näyttävät levittävän juuri ne kasvattajat, jotka ovat Kennelliitolta saaneet kasvattajakiellon. Yrittävät varmaan omaa v*tutustaan helpottaa, siirtää Kennelliiton syyksi omat virheensä ja saada ihmiset kääntymään Kennelliittoa vastaan?
Ja näyttää addressin puolustajien kommenttien tasokin olevan sellainen, että yrittävät jollain keinolla laillistaa kohtuuttomat sopimuksensa ja saada mahdollisimman paljon teetettyä pentuja mahdollisesti sairailla koirillaan...
Ja minusta myyntisopimuksia ei voi laatia ihan millaiseksi vain, vaikka olisi kuinka kahden oikeustoimikelpoisen henkilön välisestä kaupasta kyse. Jos ostat koiran, se on sinun omaisuuttasi ja on aivan typerää kirjoittaa sopimukseen, että sinun pitäisi omaisuudestasi luopua ilmaiseksi! Tai nämä sijoitussopimukset, että esim. kääpiöpystykorvasta yritetään saada "alennettuna hintana" 2600e ja kasvattajalle jää tämän "alennuksen" takia kaksi pentuetta! Huh huh mitä huijausta..

Vastaukset


Vieras

#74 Re: Hohhoijaa

2011-11-27 14:59:49

#73: - Hohhoijaa

Ja nimenomaan tämän "pääpromoottorin" omaa allekirjoitusta ei näy vielä missään!

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

2011-11-27 15:14:32


ammattikasvattaja

#80 Re: Hohhoijaa

2011-11-27 15:18:07

#73: - Hohhoijaa 

Tärkeintä tässä koko asiassa on se, että oikeusvaltiossa on sopimusvapaus. Kaksi ihmistä saa todellakin tehdä haluamansa kaltaisen sopimuksen, jos he molemmat ovat asiasta samaa mieltä. Sopimus on juridisesti sitova, kunnes sitä yhteistoimin sovitellaan tai muutetaan. Sopimuksen kohtuullistamisesta on lainsäädäntö olemassa, mutta sitä soveltavat tuomioistuimet, eivät yhdistykset.

On tärkeää ymmärtää olla tekemättä sellaisia sopimuksia, jotka kaivertavat myöhemmin mieltä. Kennelliiton tehtävä olisi ollut alun perinkin tiedottaa siitä, että mitään sopimusta, edes kasvattajasitoumusta ei ole pakko allekirjoittaa (paitsi kennelnimeä hakiessaan). Kasvattajasitoumuksen saa sentään yksipuolisesti sanoa irti, jos niin haluaa.

Meidän koiraihmisten suurin virhe taitaa olla se, että emme pysty sopimaan tai sovittelemaan asioita. Kun asiasta ollaan jotain mieltä jääräpäisesti, sovittelun sijaa ei helposti löydy. Pitäisiköhän meillä on puolueeton neuvotteluelin, joka pyrkisi (pienellä kustannuksella) sovittelemaan riitoja, jotta vältyttäisiin käräjiltä ja kurinpidoilta?

 

 

NeitiNäpsä

#81 Re: Hohhoijaa

2011-11-27 15:29:54

#73: - Hohhoijaa

Minulla ei ole kasvattajanimeä, ei kasvattajakieltoa mutta silti levitän tätä Facebookissa. Kukaan tuskin yrittää tässä laillistaa mitään kohtuuttomia sopimuksia tai pentujen tekoa sairailla koirilla! Itsellä ei ainakaan ole mitään sellaista takana. Tässä nyt halutaan vain tutkia toimiiko Kennelliitto oikein! Adressissa oli jotain kohtia mitä en itse allekirjoita mutta eihän tässä nyt olla mitään muuta tekemässäkään kuin juurikin sitä tutkintaa SKL toiminnasta.