Tutkintapyyntö Kilpailuvirastolle SKL ry:n toiminnasta

#73: - Hohhoijaa 

Tärkeintä tässä koko asiassa on se, että oikeusvaltiossa on sopimusvapaus. Kaksi ihmistä saa todellakin tehdä haluamansa kaltaisen sopimuksen, jos he molemmat ovat asiasta samaa mieltä. Sopimus on juridisesti sitova, kunnes sitä yhteistoimin sovitellaan tai muutetaan. Sopimuksen kohtuullistamisesta on lainsäädäntö olemassa, mutta sitä soveltavat tuomioistuimet, eivät yhdistykset.

On tärkeää ymmärtää olla tekemättä sellaisia sopimuksia, jotka kaivertavat myöhemmin mieltä. Kennelliiton tehtävä olisi ollut alun perinkin tiedottaa siitä, että mitään sopimusta, edes kasvattajasitoumusta ei ole pakko allekirjoittaa (paitsi kennelnimeä hakiessaan). Kasvattajasitoumuksen saa sentään yksipuolisesti sanoa irti, jos niin haluaa.

Meidän koiraihmisten suurin virhe taitaa olla se, että emme pysty sopimaan tai sovittelemaan asioita. Kun asiasta ollaan jotain mieltä jääräpäisesti, sovittelun sijaa ei helposti löydy. Pitäisiköhän meillä on puolueeton neuvotteluelin, joka pyrkisi (pienellä kustannuksella) sovittelemaan riitoja, jotta vältyttäisiin käräjiltä ja kurinpidoilta?