Haluan minäkin vahvistaa miehen ja naisen välistä avioliittoa yleensäkin.  Olen ihmetellyt menettelytapaa, siis Suomessako menetellään näin, josta seuraavassa:

Puoli tuntia kestäneessä kaupallisen radiokanavan tempauksessa eduskuntataloon heijastettiin 28.11.14 sateenkaarilipun värejä. Eduskunnan iso sali äänesti samana päivänä klo 13 alkaen mielipiteitä jakaneesta sukupuolineutraalista avioliittolaista. Mielestäni radiokanavan tempauksen salliminen oli käsittämätöntä. Sama lopputulos saataisiin, jos USA:ssa järjestettäisiin vaalit ja joko vain demokraateille tai vain republikaaneille annettaisiin lupa heijastaa vaalimainoksensa suoraan äänestyspaikan julkisivuun äänestyspäivä aamuna puolen tunnin ajan. Ainakaan Suomessa ei saa vaalimainoksia viedä äänestyspaikan ulkoseinälle. Miksei saa, syy on helppo ymmärtää.

Äänestys ei  tapahtunut puolueettomalla maaperällä suoraselkäisesti. Tässä on ihmettelyn paikka ja suurta ristiriitaa. Eikö hälytyskellojen pitäisi soida? Asiat riitelevät, ei ihmiset.

#714: -  

Aika huteralla pohjalla on avioliitto joka toisten avioliitosta horjuu...

Ja on melko epätodennäköistä, että seinään heijastettu sateenkaari olisi säteillyt rakennuksen sisään ja näin vaikuttanut äänestyspäätöksiin. Samanlainen laki on jo voimassa suuressa osassa ns läntistä maailmaa, jopa monissa katolisissa maissa. Eli eipä nyt mikään erikoisuus.