Kaikki sympatia Arvon tilanteelle, sydänvikaisena kyllä tiedän miten vaikeaa on likkua.
Mutta eikös nämä kuljetukset tosiaan saa vain jos käydään lähintä koulua. Ts. mikäli esim. vuosaarelainen henkilö x olisi sydänvikainen tai vaikka vyötäröstä alaspäin halvaantunut ei hänellä olisi mitään saumaa saada taksia esim. kouluun Lauttasaaressa.

Minusta asia on niin kuin kuuluukin. Verorahoilla kustannetaan perusasioita, siis tarvittaessa edellysten täyttyessa matka lähimpään kouluun.
Mikäli vanhemmat haluavat valita muun koulun, he hoitavat rahoituksen itse.

Se kuinka paljon teidän mielestänne koulussa saa olla kerroksia (niissä lain mukaan pitää olla invahissit) ja paljonko niissä on oppilaita ja minkälainen sisälämpötila on, on loppujen lopuksi teidän tekemiänne mukavuuteen liittyviä päätöksiä.
Tällaisten mukavuuspäätösten aiheuttamat kulurakenteet tulee rahoittaa yksityisesti, ei kaupungin
varoista !

Tietysti jokainen vanhempi haluaa parasta lapsilleen. Mutta rajansa kaikella !

#66: myopaatikko - Myös sydänvikainen täällä ihmettelee

Nyt mielestäni hyvä kirjoitta tulisi keskittyä todellakin olennaiseen.VERORAHOILLA,uskon että myös Arvon vanhemmat maksavat veronsa ja ovat oikeutettuja kuljetukseen.Toistahan se on kuitenkin eduskunnassa:- ajellaan taksilla "veronmaksajien piikkiin".Siinä ensimmäinen säästö kustannus kun poistetaan tämä etuus! En näe mitään hyvää syytä antaa tätä etuutta kovapalkkaisille päätäjille.

 

Enkä tahdo sen enempää siteerata tätä kirjoitustasi,koska palsta on muuten asiallinen ja tarpeellinen.Hyvää syksyä sinunkin sydämmellesi =)