Sillan myötä tiekunnan osakkaiden kustannukset eivät nousisi, vaan pienenisivät merkittävästi. Tällöin vapautuisi myös rahaa muuhun köyttöön, kuin lautan ajeluttamiseen. Maisemallisesti silta ei mielestäni ole tuhoaja, vaan pikemminkin maiseman esillenostaja! Käykää tsekkaamassa näkymät Raippaluodon sillalta! Sieltä avautuvia maisemia ei voisi ihailla muuten kuin lentäen. Ja kukaaaan, EI KUKAAN, kitise sillan rumuudesta ym. negatiivista rutinaa. Ylpeitä ovat rakennelmastaan. Se silta ei ole myöskään ruma sivusta katsottuna, edes öisin kauniine valoineen. Voisiko muuten joku käydä pienois, tai miksei isollakin kopterilla kuvaamassa maisemat sillan oletetulta reitiltä ja korkeudelta ja laittaa materiaalin youtubeen? Näin selviäisi minkälaiset näkymät avautuisi sillalta ja siinä ei kyllä varmasti olisi mitään moitittavaa kenelläkään. Ja linkki myös esimerkiksi ÅU lehteen, niin levikki olisi taattu  :)

#115: Siltapositivisti - Ajatuksia 

 Ei siinä ole pelkästään kysymys siitä mikä ihmiselle näyttää kauniilta tai mahtavalta. Luonto mikä myllätään siltaa rakentaessa. Kalliot räjäytetään, maata siirrellään, pohjavedet vaarassa. Tänä maailman aikana on järjetöntä tuhota luontoa lisää. Ihmisen pitäisi jo jättää monumenttien teko ja tyytyä olemassa olevaan.