#151: Joo - Re: Nimimwerkille " sivistynyt kansalainen" 

 Nyt on kysymys uraanvoimaloista sekä uraanikaivoksista,,

 Suuri Saksa kyllä tietää mitä se tekee  loppareilla ei ole kuin lahjonta sekä valheet

 sekä väärät väittämät ,niinkuin myös tutkitun tiedon mitätöinti aina esillä.

 Miksi Uraanivoimaloiden ,aiheuttamia syöpätilastoja ei saa julkaista.

Tämän ovat saaneet läpi aikoinaan uraanivoimalaoiden lahjovat valheet.

Kuten tiedämme uraanivoimaloiden ainoat perusteet ovat

1 .Lahjonta

2. Valheet

3. Kertomatta jättämiset

#179: Uraanivoima kieltoon välittömästi - Re: Re: Nimimwerkille " sivistynyt kansalainen" 

>>Kuten tiedämme uraanivoimaloiden ainoat perusteet ovat

>>1 .Lahjonta

>>2. Valheet

>>3. Kertomatta jättämiset

"Kuten tiedämme.. " Tuollainen lauseen aloitus on klassinen keskustelun harhautuskeino, joka edeltää virheellisiä väittämiä.

Ydinvoiman etuja ovat:

- luotettavuus: yli 90% käyttöaste vuosittain. Vertaa tuulivoiman 18%

- turvallisuus: alhaisimpia kuolemia per energiayksikkö. Esim vesivoimalaitos onnettomuuksissa on kuollut satoja tuhansia ihmisiä, ydinvoimalaitosonnettomuuksissa tsernobylissä aikanaan muutama kymmenen, välillisesti n 4000. Hiilienergia tappaa kymmeniä tuhansia per vuosi. 

- edullinen hinta: no siksi sitä kaikki haluavat. Laitosten purkukustannukset ovat mukana energian hinnassa.

- kestävyys: uraani- ja toriumvarat riittävät tuhansiksi vuosiksi. (Omituista muuten, ettei tällä palstalla kukaan ole levittänyt sitä vanhaa laajasti yleisölle syötettyä harhaluuloa, että uraani olisi loppumassa muutaman vuosikymmenen kuluessa. Ilmeisesti ydinvoiman vastustajakin tajuaa jo nykyään, ettei se pidä paikkaansa. )