Uraanivoimaloiden tuottamasta energiasta 64 % on pelkkiä päästöjä !
Uraanivoimala kulkee täysillä kesä ajatkin,,,jolloin ei ole kayttöä sähkölle
silloin ojataan sen tuottama virta mereen..
Syöpiä. geeniperimän muutoksia,,verisyöpiä,,,hengitettävään ilmaan kolmenlaisia syöpiä aiheuttavia myrkkyjä,,uraanivoimala altistaa jatkuvalle säteilylle, mitä lähenpänä asut uraanivoimalaa sitä pahempi,,kertoo Saksalainen tutkimus.
Kalat murskaa ja veden keittää
Näin valmiin sopan mereen heittää.
Saksakin rakentaa tuulivoimaa yhden uraanivoimalan verran vuodessa.
Kuten tiedämme Saksaan ei rakenneta enää uraanivoimaloita
Niin ei myöskään Suomeen.

#170: Elämän puolesta uraanivoimaa vastaan - Ei mikään ole kalliimpaa kuin juuri Uraanilla tuotettu sähkö 

Viestistäsi on hankala ymmärtää mitä yrität sanoa, mutta koitan vastat sen perusteella, mitä siitä ymmärrän.

>Uraanivoimaloiden tuottamasta energiasta 64 % on pelkkiä päästöjä !
Erikoinen väite. Mahdatko tarkoittaa sähköenergian ja lämmön välistä suhdetta?  Prosenttiluku on sinne päin. Kyseessä on termodynamiikan toisen lain väistämätön seuraus, joka on sama kaikilla höyrykoineilla. Sellainen ydinvoimala on. Terminen hyötysuhde määrääntyy korkean lämpölähteen ja matalan lämpötilan dumppauspaikan välisestä suhteesta aikalailla suoraan miinus laitteiston aiheuttamat häviöt. Samantyyppisiä lukuja saadaan vaikkapa auton keulalla olevasta moottorista.

Tapasi käsitellä tuota on mieletön, koska ydinvoimalaitos ei poikkea muista laitoksista. Sähköntuotannon hyötysuhteen parantaminen on mahdollista korottamalla reaktorin tuottamaa lämpötilaa, mutta se on teknisesti haastavaa nykyisellä konseptilla. Lämpötilaa nostetaan käytännössä kaikissa 4. sukupolven laitoksissa. Kokonaishyötysuhteen parantaminen onnistuu käyttämällä hukkalämpöä hyväksi, mutta se alentaa sähköntutotannon osuutta kokonaisenergiasta. Hukkalämmön nimeäminen päästöksi on lähinnä mielikuvamaalailua.

>Uraanivoimala kulkee täysillä kesä ajatkin,,,jolloin ei ole kayttöä sähkölle
>silloin ojataan sen tuottama virta mereen..

Yksinkertaisesti täysin virheellinen väite. Kesällä käytetään sähköä ja sähköä ei koskaan syötetä mereen, eikä laitos käy huvin vuoksi meren lämmitykseen.

>Syöpiä. geeniperimän muutoksia,,verisyöpiä,,,hengitettävään ilmaan kolmenlaisia syöpiä aiheuttavia >myrkkyjä,,uraanivoimala altistaa jatkuvalle säteilylle, mitä lähenpänä asut uraanivoimalaa sitä pahempi,,kertoo >Saksalainen tutkimus.

Kyseinen tutkimus on ainoa (useasta kymmenestä), jossa löydettiin korrelaatio lasten leukemian ja asuinetäisyyden ydinvoimalasta välillä. Korrelaation ei tutkimuksessa todettu kuvaavan kausaliteettia. Eli syy ei ole ydinvoimala.

Syynä näennäiseen havaintoon saattavat olla sosioekonomiset syyt. ydinvoimalat ovat alueilla, joissa on paljon teollisuutta. Ainesitossa on todettu ainakin sellaisia ongelmia, että lasten asuinhistoriaa ei kattavasti selvitetty, voimalaitoksesta eri etöäisyyksillä olevien into osallsitua tutkimukseen vaihteli ja osoitteistossa oli epäselvyyksiä.

Mitä tarkoittanetkaan kolmenlaisilla syövillä jää kylllä mysteeriksi.

>Kalat murskaa ja veden keittää
>Näin valmiin sopan mereen heittää.

Ei pidä paikkaansa. Jäähdytysvedenottoon kuolleet kalat hävitetään maalla.

>Saksakin rakentaa tuulivoimaa yhden uraanivoimalan verran vuodessa.
>Kuten tiedämme Saksaan ei rakenneta enää uraanivoimaloita

Ainakin toistaiseksi näin on.

>Niin ei myöskään Suomeen

Ei pidä paikkaansa. Suomeen on tälläkin hetkellä rakenteilal Olkiluoto 3. Pian käynnistyy Olkiluoto 4:n ja Fennovoiman yksiköiden rakentaminen.