#62: - Re: Ei lisää suojelualueita Suomeen 

 Kyllä minustakin Hossan retkeilyarvo on säilytettävissä ilman kansallispuistostatusta. Epäilen metsästysoikeuden säilymistä vahvasti. Samoin uskon poronhoidon joutuvan entistä huonompaan asemaan, koska vahinkoeläinten poisto puistosta tulee olemaan ongelmallista.

#68: - Re: Re: Ei lisää suojelualueita Suomeen 

 Jos Hossa jatkuu retkeilyalueena, sen arvo tulee pienenemään hakkuiden vuoksi. Joka on käynyt Hossassa, tietää mitä hakkuiden toteutus on ollut. Silä tiellä jos mennään, jälki on rumaa. Kuka haluaa retkeillä talousmetsissä, niitä on pilvin pimein joka puolella. Talousmetsäksihän Hossa muuttuu, jos siitä ei tehdä kansallispuistoa. Petojen poisto ei ole ollut koskaan ongelma. siinä maalaisjärjen käyttö onsallittua, jopa välttämätöntä.  Poronhoitoahan harjoitetaan mm. Lapissa UKK-puistossa ja Lemmenjoella sekä muillakin suojelualueilla, joissa poromiehet saavat ajaa kelkoilla ja muutoinkin harjoittaa elinkeinoaan. porothan ei tiedä rajoja. Sitä paitsi poronhoito Suomussalmella on muutamien harvojen elinkeino, eikä edes ainut. Useimmilla ns. poromiehillä se on harrastus. Hossan kansallispuisto ei poronhoitoon vaikuta mitenkään.