#84: -  

 Valitettavasti perustuloadressin tekijä on poistanut adressin. En ole sitä nähnyt.

#84: -  

 Sanot, että kansalaispalkka mahdollistaisi, ettei tarvitse jäädä työhön, joka ei tunnu oikealta. Kuten aiemmin olen kommentoinut, kannatan kansalaispalkkaa /perustuloa. Siitä on vasta kenties tulossa 3-4 v:n kokeilu. Perustulon mallistakaan ei le vielä yksimielisyyttä. Tämä adressi ei ole perustulon sijasta, vaan ennen sitä ja sen lisäksi. Jos tämän adressin vaatimukset menisivät läi, sekin mahdollistaisi, ettei tarvise jäädä työhön, jossa on esim. nollatuntisopimus, työpakkakiusaamista, johon työntekijä ei ole saanut apua, ylisuuri työtaakka (se on kyllä yksi työpaikkakiusaamisen muoto) tai ei saa sairaslomaa, vaikka terveys ei kestä. On tietysti viisainta odottaa, kunnes on saanut uuden työpaikan tai koulutuspaikan, ennen kuin irtisanoutuu, jos voi. Tämän adressin ajamassa mallissa työnhakija saisi 10% eli 70, 5e korkeampaa Kelan päivärahaa.

Jos kieltäytyy Tes-palkkaisesta ja hyväksyttävin ehdoin työstä, ellei ole hyväksyttävää estettä, tulee 10% alennus työttömyyspäivärahaan, mutta ei karenssia. Palkattomista toimenpiteistä kieltäytymisestä ei tule mitään seuraamuksia. toimeetuloteun perusosaa ei tulisi mitssään tapuksessa alennusta. Useimmissa perustulomalleissa on mukana ansiosidonnainen päiväraha, joten karenssi veisi ansiosidonnaisen päivärahan. Toteutuessaan adressi poistaisi karenssit kokonaan. Malleissa: veroton perustulo+ ansiosidonnainen päiväraha ilman ositusta, mutta vero menisi.

#84: -  

 Lainaus Vieras 84-nimimerkiltä:"Minä olen kokenut senkin, että kun on lopettanut toisen kerran työn kesken, tulee sellainen karenssi, että on oltava yhtäjaksoisesti töissä 5kk, ennekuin saa seuraavan kerran työmarkkinatukea."

Vaadimme tässä adressissa myös 5kk:n odotusajan poistamista, se on  oppilaitoksesta valmistuneille, toimenpiteessä olleille sekä karenssin jälkeen. Vaadimme kaikkien jo enne lanfetettujen karenssien purkamista.