#6: - Re:  

Koska niitä on venäjällä ja muualla kymmeniä tuhansia niin susi ei ole ollenkaan uhanalainen. Eipä niitä geneettinen köyhyys silloinkaan haitannut kun niitä oli täällä alle 50. Alfat johtavat laumansa metsästystä, eli kun alfat oppivat ja uskaltavat tulla pihoihin tulee koko lauma. Ja tapa jatkuu kun alfa poistuu tai vaihtuu. Susikanta kestää aivan hyvin poistaa vaikka sata sutta, aina tulee uusia.

#19: Akti Visti - Re: Re:  

 Vai niin. Juuri tuollaisten uskomusten takia susikanta voi huonosti ja nyt vielä huonommin.

Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että tappamalla sudet, te varastatte tulevaisuudelta, lapsilta ja nuorilta erittäin merkittävän osan luonnon monimuotoisuutta typerän ahneutenne vuoksi.

Ja kerran vielä, vaikka koko maailma olisi susia pullollaan, se ei auta meidän suttamme geneettiseltä köyhtymiseltä ja kannan sukupuuttoon ampuminen vielä vähemmän. Te metsästäjät ahneuksisanne ja kuvitelmissanne ihmisen ylivallasta ja oikeuksista varastatte yhteistä omaisuuttamme ja tuhoatte sitä aivan surutta.

Sudella on kiistaton olemassaolon oikeus, sitä et voi kyseenalaistaa kyseenalaistamatta samalla omaasi. Kysymys vielä, kumpikohan on saanut enemmän tuhoa aikaan maapallolla, susi vai ihminen ?

Kumpi murhaa surutta omaa lajiaan tälläkin hetkellä ympäri maailman ?