#39802: Minähän vain ajattelin sinun parastasi - Re: Kunnioita lähimmäistäsi ja suorastaan rakasta

Sanoit :"JOS toisten on mielestäsi lopetettava homosuhteet,niin lopeta sinä saapastelu toisten yksityisyyteen."

Tosiasia on kuitenkin se,että olkoon kuka hyvänsä( esim.  naapurinsa homosuhteesta )mitä mieltä tahansa niin minkäänlaista oikeutta siihen puuttumiseen ei hänellä ole.

Asia on yksinkertaisesti näin  ,eikä sille voida asettaa mitään( moraalisia tai eettisiä) "jos"-ehtoja.

Ainoastaan pedofiliasta on ulkopuolisella lain mukaan  oikeus ( ja toki eettinen velvollisuuskin) tehdä ilmoitus poliisille.

Varsinainen puuttuminen siihen on silloinkin jätettävä kokonaan  virkavallalle ja ilmoituksen tekijän on syytä olla ERITTÄIN varma tapauksesta, josta ilmoituksen tekee.

Pelkkä luulo tai olettamus ei siis riitä ja vääräksi ja aiheettomaksi myöhemmin osoittautuva ilmoitus voi lopulta kääntyäkin  ilmoittajalle itselleen hyvinkin kalliiksi.

Mitä kaikkiin  noihin  (alatyyliisiin)"viemäri"-juttuihin,puheisiin ja viittauksiin tulee,niin ne nyt  ovat niin paljon alapuolella kaiken arvostelun,että niitä viljelevästä, kristityksi itseään sanovasta ihmisestä, tulee mieleen lähinnä vain  joku syyllisyydentunnossaan raamatunlauseita yleisten vessojen sisäseinille riipusteleva kakkafetisisti.

Siihen taas  ei voi sanoa muuta kuin:" Voi,voi..."

#39808: Bögarnas fel - Re: Re: Kunnioita lähimmäistäsi ja suorastaan rakasta

Onko homous yksityinen asia silloin kun homot levittää homohiviä. Ei koska hivin levittäminen on vakava rikos. Hivi on tappava tartunta ja aidsi tappaa.