Kukaan ei oikein tiedä mitä arkkipiispa pyysi anteeksi. Sitäkö, että menneet sukupolvet ovat lukeneet oikein Jumalan Sanaa Raamatusta? Tuomitsiko arkkipiispa kirkon jo kuolleet auktoriteetit ja kirkon menneet opit pelkästään siitä, että ovat uskaltaneet kertoa Jumalan Sanaa suhteessa homoseksuaalisiin akteihin totuudenmukaisesti?

Täytyy muistaa, että myös tänään kirkko siteeraa sanasta sanaan Jumalan antamaa Sanaa niissä kohdin, jotka sopii nykyauktoriteettien pirtaan. Miksi tällainen kaksimielisyys, että toisia kohtia luetaan kuten ennenkin ja toisia kohtia ei enää uskalleta lukea ollenkaan ja tuomitaan epäsuoraan Jumalan Sana?

Mikä onkaan sitten syynä arkkipiispa Mäkisen outoon käytökseen, niin tätä voimme vain arvailla? Eräs syy on tullut ilmi, että arkkipiispalla on vakava trauma suhteessa Jeesukseen aidosti uskoviin kristittyihin. Onko tämä "anteeksipyyntö" siis vain kosto heille? Haluaako arkkipiispa jotenkin maksimoida uskovien kristittyjen tuskaa? Johtuuko tämä arkkipiispan "kosto" Tampereen Lyseossa 1960-luvulla olleesta "Insistä"? Täältä astiko kumpuaa motiivi, että nyt pannaan kirkon oppeja suhteessa Raamattuun uusiksi?