#38968: - Re: Piispalla on asiaa.

Joseph Nicolosi: 






Homoseksuaalisuus ei ole seksuaalisuuden ongelma,   vaan seksuaali-identiteetin ongelma.

Se on hänen prsoonallisuutensa kysymys,  hänen minäkuvansa  kysymys.  Kysymys vakiinuttaa pysyviä läheisyys-suhteita.
Homoseksuaalinen heräte,  ja käytös on  aina sisäsen tyhjyyden ilmaus.

Ja miten siihen herää nuori nykyisessä mediajulkisuus-ilmapiirissä?

”Nuori ihminen,  joka löydät nämä tunteet itsestäsi,  vetovoiman samaan sukupuoleen.
Ensireaktio näihin tunteisiin itsessä on  vastenmielisyys, häpeä, halu päästä niistä eroon
Yrität kieltää ne,  mutta ymmärrät ettet voi. Ja että sinun täytyy hyväksyä ne,  sellaisina kuin ovat.   Toivon heteroseksuaalisuudesta täytyy kuolla.   Ja identiteettisi on homoseksuaali.” Näin neuvotaan tänä päivänä.

Narth  (The National Association for Research & Therapy of Homosexuality (NARTH) is an organization that offers conversion therapy and other regimens that purport to change the sexual orientation of individuals who experience unwanted same-sex attraction.)  

- on luonut quidqelines/käytännön mallin parantumiselle; 11  peruslinjaa. 
Oma  kirjani on saanut tukensa kahdelta Amerikan psykologiliiton entiseltä presidentiltä,
Nicolas Cummingilta ja   Robert Perloffilta,  jotka ovat nähneet,  että alue  on luisunut
kauas tieteestä poliittiseksi agendaksi.    Molemmat ovat tukeneet työtäni suurella
antaumuksella.

Perloff on lausunut,  että ”yksityisellä ihmisellä on oltava oikeus päättää  omaksuuko hän homoidentiteettiä.
Se on hänen valintansa,    ei ideologisten  intressiryhmien.  

Tämän oikeuden kieltäminen on anti-tiedettä,  antitutkimusta.”

Nicolas Cumming on sanonut: ”   Pidän raivokkaasti kiinni yksilön vapaudesta itse valita  oman  psykoterapiansa tavoitteen.  Ja lopuksi Freudin varoitus omien ihanteidemme sijoittamisesta potilaaseen silkkana väkivaltana. 

Nicolosi o terapii reparatywnej homoseksualizmuhttp://www.youtube.com/watch?v=E8JNwYGrL5s

#39000: - Re: Re: Piispalla on asiaa.

Nicolosi jatkaa vielä toisessa luennossa:  Homoliike on saavuttanut sellaisen jalansijan,   aseman yhteiskunnassa ja turvallisuuden,  että heillä alkaa olla sanansijaa siinä,  kuinka yksityinen iihminen saa enää valita suuntautumistaan.


Hei nyt tahtoisin kommentin sieltä puolelta,  jotka sanotte,  että tämähän ei vaikuta yhtään mitään minnekkään muualle kuin pienen ryhmän siviiliavioliittoon??

ELI EIKÖS OLLA MENTY OJASTA ALLIKKOON

Kysyy ihmettelevä!