#35814: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kristityt Massachussettsin mallin uhreina myös Suomessa

Kiitti kirjoituksesta. Kirjoitit, ettei ole loogista, että vain yksi niistä voisi olla ainoa todesta otettava. Koska kaikki väittävät sellainen olevansa, ei niistä todellisuudessa voi olla yksikään.

Ajatukseni on, että eikös tuo jäänyt pahasti ontumaan: kirjoitit "ei niistä todellisuudessa voi olla yksikään."

Jos otettaisiin esimerkiksi 10 omenaa, joita on väitetty mätäomeniksi. Yksi väitetyistä mätäomenista voisi kuitenkin todellisuudessa olla ilman mätää ja väittäjä olisikin erehtynyt. Esimerkkitapaus voitaisiin tietenkin tehdä myös toisinkin päin, että 10 omenaa väitettäis olevan hyviä, mutta todellisuudessa yks oliskin mätä.

#35850: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kristityt Massachussettsin mallin uhreina myös Suomessa

Mätä omena -vertauksesi ei istu tässä kuviossa: Kun otetaan huomioon kaikki looginen tieto kunkin uskonnon kyvystä muuttaa maailmaa muutoin kuin ihmisten toiminnan kautta, ei yksikään näistä uskonnoista nouse toisen yläpuolelle. Myöskään missään tieteellisesti asetetussa tutkimustilanteessa (ei kokeellisessa eikä retrospektiivisessa) olla saatu näkyviin yhdenkään jumalan vaikutusta, joka nousisi esiin sattumanvaraisuuden ja muiden asiaan vaikuttavien maallisten tekijöiden lisäksi. Tämä siis viimeistään romuttaa tuon mätä omena-teesisi.

Toisaalta nuo uskonnolliset efektit ovat ihmisissä likimain samanlaisia uskonnosta riippumatta. Transsi voidaan toki tuottaa erilaisilla biokemiallisilla stimulanteillakin, jolloin niiden käytön vaihtelevuus tekee siihen pientä eroa.

Joku toki voi selittää asiaa sillä, että kaikissa ollaan todellisten henkimaailman otusten kanssa tekemisissä, mutta niistä vain pyhä kolminaisuus on se ainoa hyvis ja muut kaikki pahiksia. Tämä selitys on naiviudessaan ja omahyväisyydessään posketon, muiden jumalien komennossa kun on pysynyt moni yhteiskunta järjestyksessä vuosisatoja ja joskus tuhansiakin. Selitys siihen taas löytyy siitä, että jokainen uskonnollinen rakennelma on kyseisen yhteiskuntarakenteen heijastuma ja jos se on olosuhteisiin nähden järkevä, se toimii kauan.