#34139: -

Sellaista jäi mieleen, että Israelista on löytynyt sarkofagi joka ilmeisesti on ylhäisen egyptiläisen. Sarkofagista löytyi Seti 1 sinettisormus. Seti 1 oli Ramses 11 isä.
Ramses 11 on yksi tunnetuimmista faaraoista. Hän johti useita sotaretkiä valloittaakseen Syyriaa ja Palestiinaa.

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=35611
.......
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ramses_II

Ramses II:n on usein arveltu olleen se Toisessa Mooseksen kirjassa  mainittu faarao, joka piti israelilaisia orjuudessa, kunnes he poistuivat maasta Mooseksen johdolla.

#34140: - Re:

No kiitti kiitti!  Siellähän se jo oli tallessa Areenalla.  No nyt on mielenkiintoista nähdä minkälaisia julistuksia

saadaan kuulla ja nähdä exoduksen kahden arvellun ajankohdan suhteen,  suhteessa tähän löytöön,  onko mitään merkitystä siihen.

Tuo Lempäälän lahja maailmalle kirjoittaa mm. näin:

”Raamattu uskonnollisena kirjana asettuu huonosti mikroskoopin alle ja historian tiedoistakin voimme puhua mieluummin todennäköisyyksinä kuin todistettuina asioina”,  toteaa arkeologi ja pappi Eero Junkkaala. ( Siis VT:N tutkijoiden alueeseen tulee arkeologia mukaan luonnostaan,  heidän silti olematta varsinaisia arkeologeja)

Teologian tohtori kertoo silti arkeologiaan perehdyttyään oivaltaneensa kirkon pyhän kirjan olevan muinaisen Lähi-idän tärkein historiallinen dokumentti.

Junkkaalan mukaan Vanha testamentti antaa suunnattomasti välttämätöntä informaatiota Israelin muinaisuudesta ja asettuu:

2. sumerilaisen,
3. egyptiläisen,
4. babylonialaisen,
5. assyrialaisen
6. persialaisen ja
7. kreikkalaisen kirjallisuuden rinnalle tärkeänä historian lähteenä.

• "Itse asiassa se on Israelin suhteen ylivoimaisesti tärkeämpi ja laajempi  
  kuin yksikään edellisistä.  Aharonin kirja oli täynnä raamatunlauseita ja
  avasi minulle näin uuden maailman Raamatun ja Lähi-idän ymmärtämiselle",
  Eero Junkkaala kirjoittaa Areiopagi.fi-sivustolla.
• Junkkaalan mukaan vertaileva tutkimus osoittaa esimerkiksi kahden Egyptin faraon sotaretkiraporttien ja Joosuan kirjan kuvaamien Kanaanin maan valloituskertomusten kertovan oletetuista historian tapahtumista samansuuntaisesti, vaikkakin eri näkökulmista. (Junkkaalan oma tutkimustyö oli tällaisten sotaretkien vaikutusten arkeologista tutkimusta.)