#177: -

Se vaan on silleen että tulee edullisemmaks polttaa kivihiiltä tai öljyä.

Mä tiedän tuon jutun kun mun naapurini myy sitä vihreää kultaansa tuossa naapurissa jatkuvasti, ensin puut kaadetaan koneella 50 litraa löpöä/tunti Sitten tulee korjuukone niinikään 50L/h seuraavaksi sitten tulee haketin joka hörppää 100L/h samoin rekat 3 kpl = 300L/h, sitten kun se hake on voimalaitoksella sitä käännellään kasalla pillarilla ja taas kuluu löpöä 50L/h Kolme rekkakuormaa, vetää n 300 kuutiota yläkanttiin arvioituna ja polttoainetta kuluu hommassa n tuhat litraa (1000L) + kuskien palkat päälle. Hommassa on lisäksi välistäsyöjiä ja muita logistiikkasuunnittelijoita joille myös pitää maksaa palkkaa ja voittobonuksia. Eikä siinä vielä kaikki, kun 50% märän ja epätasalaatuisen hakkeen energiasta menee laitoksen omiin tarpeisiin, niin hyöty on tosi huono kun lisäksi seassa pitää polttaa vielä öljyäkin. Niin että paljonkos sulla niit mettiä onkaan kun kovasti puolustelet asiaa. Tukieuroilla nää kaikki hommat kustannettaneen, siellä eurot lentää sinne tänne kuka vaan keksii pyytää, kyllä eu ja paikalliset jakaa sullemulla, vaan ei meille.. Ja sitten vielä yks juttu . Jos kaikki metsät poltetaan lämmöksi ja sähköksi, niin mistäs saadaan happea ilmakehään, kun pelkällä hiilidioksiidilla ja savukaasuilla ei eletä kovin pitkään. Metsät kun sitovat hiilidioksidia tehokkaammin kuin mikään muu, ne taasen luovuttavat ilmakehään happea yhteyttämisen tuloksena, se happi on siis vähän sama juttu puille kuin pas...a meille ihmisille. Paitsi että meitin pas...sta ei oo paljon muuta kuin haittaa!