Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Kommentoitu viesti
Homoksi ei synnytä koskaan siihen kasvetaan |
#30636 Re: Re: Turha siinä yrittää piilotella vakavaa tautia06.03.2014 19:10#30635: - Re: Turha siinä yrittää piilotella vakavaa tautia ei kukaan. Olen ollut lukuisissa synnytyksissä mukana ja jokaisesta on tullut lapsia. TYTTÖJÄ JA POIKIA. Vastasyntyneet eivät koskaan ole olleet eivätkä tule koskaan olemaan homoja. Pidä se mielessä. Tuo on vakavaa lasten oikeuksien polkemista ja herjaamista. Vastasyntynyt tyttö tai poika ei koskaan ole homo. Homoksi kasvetaan esimerkin avulla. Homoksi ei koskaan synnytä. |
Vastaukset
Vieras |
#30637 Re: Re: Re: Turha siinä yrittää piilotella vakavaa tautia2014-03-06 19:39:44Mitenhän osaisit tuossa tilanteessa erottaa lesbon tytöstä tai homon pojasta? Ovatko TYTTÖSI heti vaatimassa pinkkiä hametta itselleen ensiparkaisukseen ja POJAT sinistä poliisiautoa? Mistä olet saanut päähäsi, että homot eivät olisi poikia ja lesbot tyttöjä? Onko ahtaaseen päähäsi koskaan tullut ajatus, että seksuaalinen suuntautuminen ilmenee lapsen kehityksen kannalta paljon myöhemmässä vaiheessa? Entä miten erotat vastasyntyneenä tytön, joka onkin sisäisesti poika tai päinvastoin? Taidatkin olla oikea ammattilainen.....? ...tai itse asiassa taidatkin olla ihminen, jota ei lasten lähelle pitäisi päästää: Tuolla asenteella olet ainakin varmasti kertomassa, kuinka pojan tai tytön pitää käyttäytyä roolinsa mukaan. Sellainen asia on monille epätyypillisille lapsille maanpäällinen helvetti.
|
Vieras |
#30638 Re: Re: Re: Turha siinä yrittää piilotella vakavaa tautia2014-03-06 19:41:47Kerro lisää HöpöHöpö juttuja! |
Vieras |
#30640 Re: Re: Re: Turha siinä yrittää piilotella vakavaa tautia2014-03-06 19:54:00Kerro sitten kuinka nuoresta joka ei ole eläissään homoa nähnytkään kasvaa homoseksuaali. Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla. |
res.matr. |
#30695 Re: Re: Re: Turha siinä yrittää piilotella vakavaa hölmöyttäkään2014-03-07 01:33:40Taidat ilmeisesti olla kätilö, ´doula´ tai sitten suurperheen isä, kun sinulla on tuota viisautta noin paljon jakaa. ( Tuskin näet muuten olisit päässyt niihin´lukuisiin´ synnytyksiin) Nyt kerron sinulle kuitenkin jotain ihan uutta: kyllä me homotkin olemme syntyneet joskus ja vieläpä ihan samalla tavalla (...ketkä sitten eivät ole syntyneet ns. ´keisarileikkauksella) Joka tapauksessa kuitenkin: jokainen meistäkin on joskus aikanaan ollut vastasyntynyt... Sanoit, etteivät vastasyntyneet... "koskaan ole olleet, eivätkä koskaan tule olemaan homoja". Sitä sinä et kuitenkaan ( tuosta mittavasta synnytyksissä mukanaolo ja seuraamiskokememuksestasikaan huolimatta )voi millään tietää. Sen seikan ,että vastasyntynyt lapsi on ( paitsi äärimmäisen harvinaisissa intersukupuolisissa tapauksissa)sukupuoleltaan jompikumpi:tyttö tai poika, tietävät kyllä kaikki (olivatpa sitten itse synnyttäneet tai olleet mukana seuraamassa jotain synnytystä tai eivät )Tuolla toteamuksellasi et siis tuo kenellekään mitään uutta tietoa. Toistat vielä väitteesi sanomalla"vastasyntynyt tyttö tai poika ei koskaan ole homo." Siihen on helppo sanoa: vastasyntyneenähän ihminen ei vielä ole sukukypsä, joten et siis voi myöskään sanoa vastasyntyneen lapsen olevan hetero. Vastasyntynyt lapsi on siis, sananmukaisesti :vasta lapsi (...olipa hän sitten tyttö tai poika ) Entäpä sitten tuo väittämäsi "homoksi kasvetaan esimerkin avulla" ? Se herättää heti seuraavan kysymyksen: missä näitä esimerkkejä on voinut olla? Jos vanhemmat ovat olleet heteroseksuaaleja , ja kuten historiasta tiedetään niin aina vuoteen 1971 saakkahan homoutta pidettiin rikollisuutena ja rikollisena ominaisuutena (!) ja koko yhteiskunta siis silloin pakotettiin tuomitsemaan se sellaisena eli ollaksesi yhteiskunnan jäsen sinun tuli, ei ainoastaan olla tuomitsijoiden puolella vaan kuulua , ikään kuin yhteisrintamassa , homojen ja homouden, tuomitsijoiden joukkoon. Natsi-Saksassa aikanaan (tai Ugandassa nykyään) olisit joutunut (tai joutuisit ) vankilaan jo pelkästään siksi, ettet riittävän ajoissa ilmiantanut naapuriasi(...kenet sinun voitiin viranomaisten taholta jälkeenpäin olettaa tienneen homoksi) Poistiko se lainsäädäntö homoutta ? Vähensikö se sitä ? Entä estikö se , siinäkään yhteiskunnassa ihmisiä olemasta seksuaaliselta suuntautumiseltaan homoseksuaaleja ? Missä olivat silloin nuo mainitsemasi, esimerkkinsä avulla lapsista homoja kasvattavat henkilöt? Kuka sai kasvattaa? Ketkä kasvattavat nykyisin? Siinä sinulle kysymyksiä mietittäväksesi... Mitä tuohon väitteeseen ´herjaamisesta´tulee, niin ennenkuin sellaisesta juridisessa mielessä (´herjaus´on lakitermi) voi edes puhua ,on oltava selkeästi määritettynä se KETÄ tuo herjaus koskee ts. Kehen HENKILÖÖN se kohdistuu. Herjauksen rajat ovat selkeät. Jos jotain vain yleisesti tarkoittaen sanoo ,siis yleistäen jostain ihmisen kehitysvaiheesta, tai jostain ikäryhmästä ( esim. nuoret, nuoret aikuiset, keski-ikäiset, vanhukset, leikki-ikäiset tai -vastasyntyneet) niin eihän tuo sanominen silloin KOHDISTU varsinaisesti kehenkään HENKILÖKOHTAISESTI.Se ei siis voi olla herjausta ketään KOHTAAN. Otetaan esimerkki: jos joku sanoo " kaikki vanhukset ovat seniilejä", tai " kaikki nykynuoret ovat huonosti kasvatettuja", tai " kaikki keski-ikäiset ovat luutuneita ja kaavoihinsa kangistuneita" niin....ketä näissä lausumissa TARKALLEEN OTTAEN on ´herjattu´? Sehän on vain MIELIPIDE, joka*(näissä esimerkkitapauksissa) kertoo lähinnä vain sen kertojan omasta suhtautumisesta johonkin ikäryhmään, jota hän(yleensä) itse ei ( ...enää tai vielä) edusta,ei mistään EIKÄ kenestäkään muusta.Voimme ehkä todeta,että olipa tyhmä tai kypsymätön mielipide tuolla ihmisellä, mutta pelkästään sen perusteella emme voi syyttää häntä kenenkään herjauksesta.Hänhän on vain sanonut oman mielipiteensä. Sama muuten koskee myös kaikkia esitettyjä mielipiteitä sinänsä- eritoten niitä joiden nimimerkkikin on vain pelkkä mielipide... |
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Vetoomus Kivelänrannan melontakeskuksen säilyttämisen ja uusimisen puolesta
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
18114 Luotu: 11.09.2024
Uusi Päivän jäänti Yle Areenaan
4295 Luotu: 30.06.2024
Suomen valtion on pyydettävä anteeksi Israelilta
328 Luotu: 27.09.2024
Kassapalvelut takaisin Saarijärven Aarresaareen
320 Luotu: 24.09.2024
Saksalan uimahallia ei tule lakkauttaa
298 Luotu: 18.09.2024
Koivuhaan terveysaseman säilymisen puolesta
297 Luotu: 22.09.2024
Elokapinan toiminta tulee kieltää Suomessa
289 Luotu: 28.06.2024
Harjuniityn Kosmoksenpuiston rakentaminen vuonna 2025
124 Luotu: 27.09.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
13426 Luotu: 15.07.2023
Vastustamme Eurajoen kunnan kyläkoulujen lopettamista
105 Luotu: 27.09.2024
Wileniuksen perinnetelakan tulevaisuuden ja porvoolaisen monisatavuotisen puuvenekulttuurin puolesta
2702 Luotu: 13.01.2023
Kumpulanmäen vaahterametsä on säästettävä
4786 Luotu: 05.10.2020
Suljetaan Toijan jätevedenpuhdistamo ja rakennetaan siirtoviemäri Muurlan kautta Salon puhdistamolle.
71 Luotu: 24.09.2024
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
14892 Luotu: 20.10.2022
Vetoomus Liinalammin koulun säilyttämiseksi
1471 Luotu: 02.09.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
1374 Luotu: 08.05.2024
Vetoomus Alakitkantien (Kuusamo) kunnostamiseksi (Tien sijainti: Valtatie 5-Tolvantie eli Riisitunturille menevä "oikoreitti")
347 Luotu: 10.06.2024
Vetoomus Helsingin Ruskeasuon pysyvän akrojoogasalin puolesta
41 Luotu: 26.09.2024
Helsingin liityttävä Israelin kulttuuriboikottiin
41 Luotu: 23.09.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10988 Luotu: 13.12.2020