#30635: - Re: Turha siinä yrittää piilotella vakavaa tautia

ei kukaan. Olen ollut lukuisissa synnytyksissä mukana ja jokaisesta on tullut lapsia. TYTTÖJÄ JA POIKIA.

Vastasyntyneet eivät koskaan ole olleet eivätkä tule koskaan olemaan homoja. Pidä se mielessä. Tuo on vakavaa lasten oikeuksien polkemista ja herjaamista. Vastasyntynyt tyttö tai poika ei koskaan ole homo.

Homoksi kasvetaan esimerkin avulla. Homoksi ei koskaan synnytä.

#30636: Homoksi ei synnytä koskaan siihen kasvetaan - Re: Re: Turha siinä yrittää piilotella vakavaa tautia

Mitenhän osaisit tuossa tilanteessa erottaa lesbon  tytöstä tai homon pojasta? Ovatko TYTTÖSI heti vaatimassa pinkkiä hametta itselleen ensiparkaisukseen ja POJAT sinistä poliisiautoa? Mistä olet saanut päähäsi, että homot eivät olisi poikia ja lesbot tyttöjä? Onko ahtaaseen päähäsi koskaan tullut ajatus, että seksuaalinen suuntautuminen ilmenee lapsen kehityksen kannalta paljon myöhemmässä vaiheessa? Entä miten erotat vastasyntyneenä tytön, joka onkin sisäisesti poika tai päinvastoin?

Taidatkin olla oikea ammattilainen.....?

...tai itse asiassa taidatkin olla ihminen, jota ei lasten lähelle pitäisi päästää: Tuolla asenteella olet ainakin varmasti kertomassa, kuinka pojan tai tytön pitää käyttäytyä roolinsa mukaan. Sellainen asia on monille epätyypillisille lapsille maanpäällinen helvetti.

#30636: Homoksi ei synnytä koskaan siihen kasvetaan - Re: Re: Turha siinä yrittää piilotella vakavaa tautia

Kerro lisää HöpöHöpö juttuja!

#30636: Homoksi ei synnytä koskaan siihen kasvetaan - Re: Re: Turha siinä yrittää piilotella vakavaa tautia

Kerro sitten kuinka nuoresta joka ei ole eläissään homoa nähnytkään kasvaa homoseksuaali. Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla.

#30636: Homoksi ei synnytä koskaan siihen kasvetaan - Re: Re: Turha siinä yrittää piilotella vakavaa tautia 

 Taidat ilmeisesti olla kätilö, ´doula´ tai sitten  suurperheen isä, kun sinulla on tuota viisautta noin paljon jakaa. ( Tuskin näet muuten olisit päässyt niihin´lukuisiin´ synnytyksiin)

Nyt kerron sinulle kuitenkin jotain ihan uutta: kyllä me homotkin olemme syntyneet joskus ja vieläpä ihan samalla tavalla (...ketkä sitten eivät ole syntyneet ns. ´keisarileikkauksella) Joka tapauksessa kuitenkin: jokainen meistäkin on joskus aikanaan ollut vastasyntynyt...

Sanoit, etteivät vastasyntyneet... "koskaan  ole olleet, eivätkä koskaan tule olemaan homoja". Sitä sinä et kuitenkaan ( tuosta mittavasta synnytyksissä mukanaolo ja seuraamiskokememuksestasikaan huolimatta )voi millään tietää.

Sen seikan ,että vastasyntynyt lapsi on  ( paitsi  äärimmäisen harvinaisissa intersukupuolisissa tapauksissa)sukupuoleltaan jompikumpi:tyttö tai poika, tietävät kyllä kaikki  (olivatpa sitten  itse synnyttäneet tai olleet mukana seuraamassa jotain synnytystä tai eivät )Tuolla toteamuksellasi et siis tuo kenellekään mitään uutta tietoa.

Toistat vielä väitteesi sanomalla"vastasyntynyt tyttö tai poika ei koskaan ole homo." Siihen on helppo sanoa: vastasyntyneenähän ihminen ei vielä ole sukukypsä,  joten et siis  voi  myöskään  sanoa vastasyntyneen lapsen olevan hetero. Vastasyntynyt lapsi on siis, sananmukaisesti :vasta lapsi (...olipa hän sitten tyttö tai poika )

Entäpä sitten tuo väittämäsi "homoksi kasvetaan esimerkin avulla" ?  Se herättää  heti seuraavan kysymyksen: missä näitä esimerkkejä on voinut olla? Jos vanhemmat ovat olleet heteroseksuaaleja  , ja kuten historiasta tiedetään niin aina vuoteen 1971 saakkahan homoutta pidettiin rikollisuutena ja rikollisena ominaisuutena (!) ja koko yhteiskunta siis  silloin pakotettiin tuomitsemaan se sellaisena eli ollaksesi yhteiskunnan jäsen sinun tuli, ei ainoastaan olla tuomitsijoiden puolella vaan kuulua , ikään kuin yhteisrintamassa , homojen ja homouden, tuomitsijoiden joukkoon.

Natsi-Saksassa aikanaan (tai Ugandassa nykyään) olisit joutunut (tai joutuisit ) vankilaan jo pelkästään siksi, ettet riittävän  ajoissa  ilmiantanut naapuriasi(...kenet sinun  voitiin viranomaisten taholta jälkeenpäin olettaa tienneen homoksi)

 Poistiko  se lainsäädäntö homoutta ? Vähensikö se sitä ? Entä estikö se , siinäkään yhteiskunnassa ihmisiä olemasta seksuaaliselta suuntautumiseltaan homoseksuaaleja ? Missä olivat silloin nuo  mainitsemasi, esimerkkinsä avulla lapsista homoja kasvattavat henkilöt? Kuka sai kasvattaa? Ketkä kasvattavat nykyisin? Siinä sinulle kysymyksiä mietittäväksesi...

 Mitä tuohon väitteeseen ´herjaamisesta´tulee, niin ennenkuin sellaisesta juridisessa mielessä (´herjaus´on lakitermi) voi edes puhua ,on oltava selkeästi määritettynä se KETÄ tuo herjaus koskee ts. Kehen HENKILÖÖN se kohdistuu. Herjauksen  rajat ovat selkeät. Jos jotain vain yleisesti tarkoittaen sanoo ,siis yleistäen   jostain ihmisen kehitysvaiheesta, tai jostain ikäryhmästä ( esim. nuoret, nuoret aikuiset, keski-ikäiset, vanhukset, leikki-ikäiset tai -vastasyntyneet) niin eihän tuo sanominen silloin KOHDISTU varsinaisesti kehenkään HENKILÖKOHTAISESTI.Se ei siis voi olla herjausta ketään KOHTAAN. Otetaan esimerkki: jos  joku sanoo      " kaikki vanhukset ovat seniilejä", tai " kaikki nykynuoret ovat huonosti kasvatettuja", tai " kaikki keski-ikäiset ovat luutuneita ja kaavoihinsa kangistuneita" niin....ketä näissä lausumissa  TARKALLEEN OTTAEN on ´herjattu´?  Sehän on vain MIELIPIDE, joka*(näissä esimerkkitapauksissa) kertoo lähinnä vain sen kertojan omasta suhtautumisesta johonkin ikäryhmään, jota hän(yleensä) itse ei ( ...enää tai vielä) edusta,ei mistään EIKÄ kenestäkään muusta.Voimme ehkä todeta,että olipa tyhmä tai kypsymätön mielipide tuolla ihmisellä, mutta  pelkästään  sen perusteella emme voi syyttää häntä kenenkään herjauksesta.Hänhän on vain sanonut oman mielipiteensä.

Sama muuten koskee myös kaikkia esitettyjä mielipiteitä sinänsä- eritoten niitä joiden nimimerkkikin on vain  pelkkä mielipide...