Koululaisten vuorohoidon jatkuminen Raumalla

Kommentoitu viesti

Ärsyttää.

#14 niin.

15.01.2014 17:15

Turha sitä on opetus ja kasvatuslautakuntaan lähettää. Kaupunginhallitus viisaudessaan päätti että 2% pitää säästää joka sektorilta. Olisko pitänyt antaa sen sijaan opettajille kenkää? Tai lakkauttaa kouluja? Ottakaa yhteyttä kaupunginhallitukseen, ja että säästävät vaikka enemmän tekniseltä puolelta. Pysäköinnit maksullisiksi, tai vähemmän kukkia kesällä ja vaikka että tiekunnossapitoa vähennetään. Siitä sen säästön saisi helpolla.

Vastaukset

Lasten hyvinvointi, tätäkö se on?

#16 Re: niin.

2014-01-16 11:12:44

#14: Ärsyttää. - niin.

Niin minkä säästön??? Missään ei ole kerrottu mitä tällä säästetään ja jos mietitään järjellä: 1. Kukaan hoitajista ei menetä työpaikkaansa, vaan siirretäään muualle (ei siis säästöä palkoista). 2. Paikka jossa hoito nyt järjestetään klo 7-17 välillä, sijaitsee koulun tiloissa joten tilojen lämmitys ym. kulut ovat edelleen maksettava, vaikka lapset eivät hoidossa enää olekkaan. Ja paljon paljon muuta...eli mielestäni tässä tulee aikamoinen menetys kaupungille, sillä hoitomaksut jäävät saamatta. Mielestäni tässä ollaan menty p...edellä puuhun suoraan sanoen. Ja jos se nyt on rahasta kiinni, niin olisivat sitten edes nostaneet hoitomaksua kuin lopettaneet hoidon. Pistä miettimään ne vanhemmat tai yh:t joilla ei ole tukiverkostoa. Se on irtsanouduttava töistä tai otettava riski että hetkenpäästä lapsi/lapset ovat huostaanotettuina heitteillejätön vuoksi. Ja mitä se taas maksaakaan kaupungille, on luku sinänsä.