#455: -assamies- -

Kontiorannassa ovet ovat sulkeutuneet ja sen myötä paljon isänmaallisuutta, jämerää miehistä osaamista, koulutusta, motivaatiota, menetettiin. Tilalle tuli työttömyyttä, veltostumista, verotulojen menetyksiä maakunnalle, turvattomuutta rajan pintaan ennestään, mitä kaikkea tästä onkaan seurauksena maakunnalle kaikenkaikkiaan. Miksi maakunnan puolia pitävät kansanedustajat eivät laittaneet enemmän kampoihin, että varuskunta olisi säilynyt  vaikkapa pienemmissä puitteissa ja nykyisestään kehiteltynä, toiminta olis varmasti kannattanut, jos sitä olisi haluttu. Viimeisessä Kontiorannan hyvästelytilaisuudessa yritettiin puhua koko maan puolustamisen puolesta, asia vesittyy alkuunsa, kaikkihan tajuavat, että tämä raja-alue on nyt entistä enemmän peloissaan. Karjalaisessa yleisön osastolla kirjoitettiin aivan oikein, miksi Dragsvik oli tärkeämpi säilyttää kuin Kontiorannan varuskunta, kuten myös miksi lennostokoulu siirretään hyvältä paikaltaan, MITKÄ ovat todelliset syyt? Ja miksi ei puheissa annettu tunnustusta sille työlle, mitä Kontiorannan varsukunnassa on kunniakkaasti vuosien mittaan tehty, kuten esim. sille, että lahjakas upseeri-kouluttaja toi varuskuntaan. v. 2013  Suomen parhaan kouluttaja -kunniakirjan.  Tänne omakotitalonsa rakentaneet  ja perheensä perustaneet  hyvät, arvokasta työtä suorittaneet armeija miehet menetettiin veronmaksajina kuka minnekin, osa työttömyyskortistoon. Menneitten sukupolvien ja veteraanien isänmaan puolesta tehty palvelus, ankaralla työllä ja ponnistelulla saatu hyvinvointi romutetaan. Jotkut jopa myyvät maitaan ulkomaaalaisille, onko näin pienellä valtiolla tosiaan varaa menettää neliötäkään rahan kiiltosilmissään ulkomaille, ei todellakaan ole, tätä ei voi ymmärtää enää miltään kantilta.

#468: - vanha jermu tämä raja-alue on nyt entistä enemmän peloissaan

Pelätkää sitten, vellihousut pelkurit. Ei ole minunkaan paikkakunnalla mitään varuskuntaa, eikä ole koskaan ollut, mutta ei täällä ketään pelätä.

#468: - vanha jermu

Oinosen Pentillä oli Karjalaisessa hyvä kirjoitus, onneksi joku puhuu suoraan ja puolustaa menetettyjä varuskuntia sekä Pohjois-Karjalaa, kun omat edustajat eivät ole ääntä asiasta pitäneet, miksi ei enempää löytynyt taistelutahtoa varsinaisilta maakunnan edustajilta ja ei vain varuskunnan puolesta vaan yleensä maakunnan etujen ajamisesta? Tämä varuskunta olisi pitänyt kaikin keinoin pitää pystyssä, eikä Kauhavan lennostoa olisi myöskään pitänyt siirtää paikaltaan, mitä senkin siirto maksaa, nykyiselle paikalle siirto on aivan järjen vastainen. Enpä minäkään ole huomannut tiedotusta missään tuosta kouluttajan tittelin saannista tänne prikaatille, vähemmistäkin asioista ilmoitellaan, tämmöinen asia olisi ehdottomasti pitänyt olla otsikoissa, onhan se maakunnallekin suuri kunnia-asia, vaikka prikaati lakkautettiinkin, Onnea vaan kunniakirjan saaneelle, on osoitus siitä, että maakunnassa on vahvuuksia, vaikka maakuntaa on rökitettykin julmasti. Mitä Pohjois-Karjala olisikaan, jos täällä ei olisi saneerauskirves heilunut näin ankarasti, oltaisiin vahva maakunta ja hyödytettäisiin myös koko Suomea, ihmiset pysyisivät kotikonnuillaan, maanviljelys oli kukoistuksessaaan, ratttaat olisivat pyörineet, mitä jäi jäljelle tästä kaikesta, maakunta on heikoissa kantimissa tänä päivänä.