Matkailijat tuovat tullessaan mukavasti myyntituloja alueen yrittäjille ja täten epäsuorasti verotuloja kaupungille. Mielestäni Hietasaareen pitäisi mahd. nopealla aikataululla rakentaa a) Huvipuisto b) Tietomaan uudisrakennus c)Maauimala d) pieni golf-kenttä (9 reikää).. Lisäksi rannalle pitäisi pari kiinteää kioski/wc-rakennelmaa ihan hiekan läheisyyteen.

_Nallikari_ on alueemme matkailullinen helmi ja sitä tulee kehittää. Puutarhapalstat voidaan siirtää joko eri paikkaan laajan saaren alueella tai kokonaan eri kaupunginosaan. Kaupungissamme riittää kyllä maata myös juuresten ja vihannesten kasvattamiseen.

Kyllä verotuloille, EI krooniselle valittamiselle.

#2: Isä ja matkailija - Huvipuisto vain Hietasaareen

Hietasaari on kaupunkimme helmi ja sitä tulee kehittää. Kyllä. Sitä voidaan kuitenkin kehittää myös aivan muuhun suuntaan kuin mitä mainitset. Ehdotuksesi tarkoittaa sitä, että Hietasaari on asfaltilla, ja koko kaunis ja ainutlaatuinen, niin oululaisia kuin matkailijoita houkutteleva ympäristö menetetty. Ihanko oikeasti haluat laajoja parkkipaikka-alueita, jatkuvaa liikennettä ja ruuhkia sekä meteliä saaren täyteen? Huvipuisto voi sijaita missä vain – sitä varten ei tarvitse tuhota kaunista saarta Oulun parhaalla paikalla.

 

Kannattaa myös lukea hieman tarkemmin ja huomata, että adressin allekirjoittaneet eivät puolusta pelkkiä viljelypalstoja vaan koko Hietasaaren ainutlaatuista miljöötä, kulttuuriperintöä, luontoa, rauhaa ja kauneutta. Oululaiset ovat jo ideoimassa aivan toisenlaista Hietasaarta kuin mistä sinä unelmoit. Kyse ei ole valittamisesta vaan parempien vaihtoehtojen etsimisestä. Sitä kutsutaan kehitykseksi.

#2: Isä ja matkailija - Huvipuisto vain Hietasaareen 

 Toppilansaaressa asuvana odotan aina suurella innolla kesää. Asuinpaikkana meille Hietasaaressa/Toppilansaaressa asuville varsinkin kesällä se on unelmapaikka, keskellä luontoa ja merta kaupungin reunamilla. Muille siellä vieraileville kaupunkilaisille ja turisteille se on ainutlaatuinen vihreä keidas sekä hengähdys- ja ulkoilupaikka meren rannalla. Mutta se toinen puoli.. Kesäisin pelkkä Nallikarin rannoille menevien ihmisten liikenne tukkii sekä pyörätiet että ajotiet. Ja ilman mitään ylimääräisiä tapahtumia! Tällaisia suunnitelmia saaren suhteen voivat esittää vain ne ihmiset, jotka eivät itse asu paikan päällä ja joilla ei ole mitään kokemusta tavallisen kesäpäivän liikennemääristä, puhumattakaan tällaisista suureellisista ja ideaalisista suunnitelmista. Sillan rakentaminenkaan ei auta asiaa niin paljon, että liikenne olisi täysin sujuvaa. Ajatus huvipuistosta yms. on upea, mutta paikka täysin väärä.  Järjetöntä olisi tuhota tällainen idyllinen ja ainutlaatuinen paikka kaupalliseen toimintaan, jota voi harjoittaa muuallakin. Miten esimerkiksi saataisiin tarvittaessa onnettomuuden sattuessa ihminen sairaalahoitoon kaiken näiden suunniteltujen tapahtumien ollessa yhtäaikaisesti toiminnassa ja teiden ollessa tukossa? Täytyisi vain toivoa, että Sepe olisi vielä silloinkin ilmassa.

 

#2: Isä ja matkailija - Huvipuisto vain Hietasaareen

Ilman muuta pitää Ouluun saada huvipuisto; ja mikä parempi sijainti kuin Hietasaari, on likietuisella paikalla suhteessa kaupunkiin, sieltä on turistien eurojen helppo taapertaa alueen muihinkin palveluihin. Tilaa Hietasaaresta kyllä löytyy, ja kyllä, valittajat voivat pakata kimpsunsa ja muuttaa esimerkiksi Utajärvelle josta löytyy vielä maaseudun rauhaa ( sitä on turha tulla hakemaan kaapuntista). Tuo maauimalakin on sellainen juttu jota Oululainen tunnetusti innokas uintikansa on odottanut vuosia, ja sekin sopisi mukavasti Hietasaareen samalla kun huvipuistofasiliteetit sinne rakennetaan. Edistystä, eikä takapajuisuutta!!!