Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#26601 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

02.01.2014 15:33

#26596: - Re: Re: Re: Re: Re:

 

Olen ehdottomasti tavallisen palestiinalaisen puolella,  häntä pitää kuunnella.  Näissä asioissa hallitsee kuitenkin islamilainen tahtotila:   Sille ainoa mahdollisuus on:  Sapatin kansa pois islamilaiselta vyöhykkeeltä,  ja armoa ei tunneta:  "Allah agbar!" -  ja kivi tai kuula lentää.   Pakolaisten onneton asema,  jota ei missään tapauksessa haluta poistaa,  on muslimi-politiikan   tärkein väline  kansainvälisen sympatian keräämiseksi Israelia vastaan.  Se on myös tärkein obtio koko Israelin maa-alueen  saamiseksi.


Vinkkaamasi artikkelin tilannekuvan   kaltaisen kuvan vaikutus on erittäin tehokas.   Palestiinalainen Isr.sotilaan otteessa.  Se vetoaa tunteisiin  tietysti välittömästi.  Siinä vaan ei yleensä koskaan  kerrota mitä juuri kuvanottohetkeä aikaisemmin on tapahtunut.
Islamilainen Jihad on kuitenkin erittäin julmaa myös palestiinalaisia kohtaan.  Sen lonkerot ulottuvat jopa israelin vankiloihin.  (Silti on Israelinkin syytä muistaa inhimillisyys esim.  sairaiden vankien luovuttamisesta tarpeeksi ajoissa). Viimeksi se ei tapahtunut tarpeeksi nopeasti.

Israelilaisessa sellissä aukesi Hamasin johtajan omankin pojan silmät oman väen väkivaltaisuudelle,  nähdessään Hamasin kidutuksen kovat otteet.   Viimeaikoina Humanrights-Watch on alkanut myös hieman nähdä tätä puolta,  ihme kyllä.  Ja Palestiinalaishallintokin  on viimein saanut muistutusta myös runsaasta kidutuksesta,  joka koskee aivan tavallista kansaa.  Monen iäkkäänkin palestiinalisen tie on päättynyt joko sellissä tai myöhemmin siellä saatuihin vammoihin.  Ja pidätykset ovat kuitenkin olleet vain suht. tavallisia.  Kovan pelotteen aikaansaamiseksi on harrastettava julmuutta kaikilla tasoilla.

Sensijaan paikallisella tasolla tavallinen kansa Israelissa ja Palestiinalais-alueilla  on päässyt joissain kohden luomaan hyvää yhteistyötä yli rajojen,  esim maatalouteen liittyen. 
Tämän soisi kasvavan väkivallan ja pelon suosimisen sijaan.





Vastaukset


Vieras

#26605 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-01-02 18:35:46

#26601: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

En puolustele tässä Hamasin toimintatapoja, jotka ovat humanitaaristen periaatteiden vastaisia, vaikka hyvin kyllä ymmärrän toiminnan alkuperäisen motiivin (siis en tarkoita uskonnollisia motiiveja, jotka ovat AINA väärin tällaisissa tilanteissa).

Sen sijaan kritisoin kritiikitöntä Israel-fanitusta, jossa totaalisesti virheellinen propaganda peittää alleen sen, että ihmisiä edelleen ajetaan pois omilta mailtaan laittoman maahantunkeutumisen jälkenn ja elinkeinon menetettyään heistä tehdään työttömiä tai lähes orjatyövoimaa Israelille, joiden elämää muurin molemmin puolin vaikeutetaan ihan tahallaankin, turvallsiuusasioihin toki virallisesti vedoten. Osa Suomenkin Jeesustelijoista olettaa, että Israelilaiset yhtyvät heihin Jeesuksen uuden tulemisen yhteydessä. Israelin siionistit ottavat mielellään vastaan tuon hehin lähes palvovasta ja kritiikittömästä suhtautumisesta koituvan henkisen tuen, mutta Jeesuksen tulemiset ja menemiset ovat heille täydellisesti EVVK.

 

Laitan tähän raakakäännöksen mainitusta artikkelista:

YK: n ihmisoikeuksien tutkimus on kehottanut Israelia poistamaan kaikki juutalaiset siirtokunnat Länsirannalta ja lopettaa niiden laajentamisen. Raportin mukaan siirtokunnat rikkovat kansainvälistä oikeutta ja niillä yritetään ajaa ulos palestiinalaiset painostamalla heitä.

"Israelin on noudatettava  neljännen Geneven sopimuksen 49. artiklaa ja  lopettaa kaikki siirtokuntien perustaminen ilman ennakkoehtoja", raportti  toteaa lisäten, että Israelin on heti alettava vetämään pois kaikki uudisasukkaat miehitetyillä palestiinalaisalueilla .

Israel syytti raporttia voimakkaassa reaktiossaan  puolueelliseksi.

"Ihmisoikeusneuvoston toiminnassa valitettavasti korostuu systemaattisesti yksipuolinen ja vääristynyt näkemys Israelia kohtaan. Tämä uusin raportti on jälleen yksi valitettava muistutus", sanoi tiedottaja Yigal Palmor lausunnossaan. (Näin aina, kun rosvovaltion toimet tuomitaan riippumattomissa tutkimuksisssa kansanvälisesti…, oma huomioni.)

1949 Geneven yleissopimuksessa kielletään siviiliväestön siirto miehitetylle alueelle - tällainen teko voidaan katsoa sotarikokseksi, jos se  saatetaan kansainvälisen rikostuomioistuimen käsiteltäväksi. Kun YK de facto tunnusti Palestiinan valtion viime joulukuussa, Israel on ilmoittanut suunnitelmistaan ​​rakentaa tuhansia asuntoja.

Vastauksena Palestiina kirjoitti YK:lle varoituksen, että Israelin suunniteltu laajennus  miehitysalueelle aiheuttaa uusia sotarikoksia (tarkoittaa siis lähinnä palestiinalaisten karkotuksia).

YK: n tutkijat haastattelivat yli 50 ihmistä, jotka ajettiin kodeistaan. He kuvailivat, miten heidän toimeentulonsa tuhottiin ja heidän maansa takavarikoitiin, ja miten he joutuivat jatkuvasti väkivallan kohteeksi juutalaisten siirtokuntien asukkaiden taholta.

"Tutkimuskomissio uskoo, että tämän väkivallan ja pelottelun motiivi palestiinalaisia ja heidän omaisuuttaan ​​vastaan ​​on ajaa paikallinen väestö pois mailtaan ja edistää siirtokuntien laajentamista", raportissa todettiin.