#25602: - Re:

Eilisestä Israel-keskustelusta  jäi uupumaan ne  3 syytä,  jota tuossa Suomen Kuvalehden artikkelissa arveltiin  Israel-antipatian syyksi:  (Näkökulmana on siis vasemmiston suhde nyky-Israeliin)

1.  Anti-amerikkalaisuus -  läheiset suhteet Usahan " tekevät siitä vasemmiston silmissä osasyyllisen amerikkalaiseen imperialismiin."

(Nyt kylläkin on sanottava,  että "entiset läheiset suhteet".  Kun Israelin omat kaasu- ja muut varannot alkavat tuottaa,  ensimmäisessä vaiheessa ensi kesänä, sen ei enää ole pakko kulkea amerikkalaisten talutusnuorassa.  juuri siksi Yhdysvallat nyt hiostaa sitä sellaisella paineella,  kuin ikinä vain voivat.  Mutta Palestiinan vaateet ovat israelin suhteen täydellisen mahdottomat toteuttaa puolustukselliseksi.  Ne on laadittukin niin katalalla tavalla,  että itse kumoavat itsensä,  aivan kuin koraanissakin kumotaan nämä inhimilliset ja maltilliset jakeet.)

2. Toinen syy on modernin vasemmistoradikalismin ideologinen kodittomuus. Israelilainen akateemikko Meir Litvak on selittänyt anti-israelilaisen paatoksenjohtuvan osittain  Kommunismin kaatumisen sekä moraalisen konkurssin myötä radikaalit ovat joutuneet etsimään uusia aktivismin ja ideologian kohteita, ja anti-israelilainen toiminta on eräs uusista vaikutuskanavista.


3. Kolmas tekijä on vanha ja traaginen antisemitismi. Eurooppalainen antisemitismi on valitettavasti vielä elossa, ja sen uusi variaatio on ns. blame the victim (syytä uhria) -versio. Vanhan antisemitismin rinnalle on noussut eurooppalaisen huonon omantunnon luoma versio. Juutalaisvaltion syntien ylikorostaminen lievittää holokaustin aiheuttamaa syyllisyydentuntoa.

Nämä ovat tietysti totta,  itse katselen sitä vähän eri näkökulmasta.  Ennenmuuta siitä mediavaikuttamisesta,  mihin PA:n terroristit siirtyivät  kun turva-aita teki lähes mahdottomaksi jatkuvan tappamisen Israelin puolella.  ( En ole ollenkaan tavallisia palestiinalaisia vastaan,  päinvastoin,  solidaarisuutta heille!)
Samaan "vaikuttamiseen"  siirtyi aikoinaan jo Abbasin sukulaismies,  Jerusalemin suurmufti,  Amin Al Husein.
Hänen veljeilyään natsien kanssa ei edes Aadolf voinut pitää viattomana,  vaan mainitsi millainen kettu Amin oli.  mutta hän oli hyvin hyödyllinen "työntekijä" natsiporukassa.  
Jo tuolloin 50-luvulla muistaakseni alettiin systemaattisesti TEHDÄ UUTTA HISTORIAA,  MUOKATA  MIELIKUVIA,  LUODA VIHOLLISKUVAA ISRAELISTA MAAILMALLE.  

Ja sitä työtä on tehty ahkerasti,  milloin kameroin,  lavastuksin,  kirjoitusvälinein,  Israelin sisä- ja ulkopuolella.  Jättämällä kertomatta totuudet, taustat.  Kuvaamalla tarkoitushakuisesti provosoimisen jälkeen.   Kaiken saa muuttumaan toiseksi sanoilla,  kuvilla,  uudella totuudella ja nimenomaan valikoidulla totuudella.

#25604: - Re: Re:  

Olen kuullut törkeästä lavastuksesta mitä joku toimittaja oli järjestänyt saadakseen myyvän jutun. Hän oli maksanut jollekin naiselle että tämä itkisi lastaan joka oli muka kuolleena löydetty raunioista Israelin pommituksen jäljiltä. "Lapsi" oli todellisuudessa nukke, jonka päälle oli töhritty punaista nestettä että se näyttäisi vereltä.

Toimittajat haluavat tällaisia sensaatiojuttuja, joissa Israel saadaan näyttämään miehittäjältä/sortajalta/murhaajalta joka vainoaa viattomia palestiinalaisia. Ne kun myyvät hyvin mediassa.

#25604: - Re: Re:

Hitlerin auttavana apuna sodan aikana toimi paavin vatikaani. Vielä sodan jälkeenkin katolinen kirkko salakuljetti natririkollisia etelä-amerikkaan turvaan.