Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#25046 Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

19.11.2013 19:13

#25044: - Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

"Totta. Valtaosa hyväksyy muitakin yhtä poikkeuksellisia ilmiöitä."

Niin, ihmiset hyväksyvät homot, mensalaiset ja kuviokellujat. Paitsi nämä yhdet, joista erään vuodatuksesta tämäkin keskustelun haara lähti.

"Oikean ja todellisen kuvan saamiseksi, pitäisi tehdä lisää gallup-kyselyjä, joissa kysymyksenasettelut olisivat myös esim. seuraavan kaltaisia: Olisivatko suomalaiset valmiita romuttamaan nykyisen avioliittolain sellaisena kuin se tähän saakka on tunnustettu ja määritelty? Tai: Haluaisivatko suomalaiset, että nykyinen avioliittolaki, joka vahvistaa avioliiton naisen ja miehen väliseksi julkiseksi liitoksi, peruuttamattomasti kumottaisiin?"

Eipä taitaisi mikään itseään kunnoittava tutkimuslaitos suostua kyselemään tuollaisin arvoladatuin kysymyksin. Kysymykset ovat olleet neutraalimpia eivätkä yritä tunkea oikeaa vastausta vastaajalle. Galluppeja on tehty viime vuosina useita ja niissä tasa-arvoisen avioliiton suosio on kasvanut käytännössä gallup gallupilta. Ne uskikset, jotka täällä toista väittävät, eivät asiasta mitään ymmärrä tai - kuten niin usein muulloinkin - valehtelevat tietämättömimmille veljilleen ja sisarilleen.

"Tällainen agressiivinen alatyylinen ad hominem hyökkäys...."

Tässä taisi kyllä jo toinen silmä sulkeutua alkuperäisen kirjoittajan .... hmmm, vauhdikkaille ilmaisuille. Riehumiseksi voi myös huoletta kuvata sanamuotoja, joissa ihmisoikeuksia vastustetaan rikoslain kieltämillä herjaamistavoilla.

Vastaukset


Vieras

#25048 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

2013-11-19 20:11:28

#25046: - Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia? 

 Ns. ”tasa-arvoinen avioliittolaki” - Siinä sitä vasta arvolatausta on!

Mutta mitä ”arvolatausta” siinä on, että kysytään: Olisivatko suomalaiset valmiita lopettamaan nykyisen avioliittolain sellaisena kuin se tähän saakka on tunnustettu ja määritelty; vain naisen ja miehen välisenä liittona?

Jokaisessa tähän saakka tehdyssä gallupissa olisi ehdottomasti ’tasa-arvo’ -termi pitänyt olla sitaateissa, jotta gallup-kysymyksessä avioliittoaloitteen ns. ”tasa-arvo”- oivallusta ei kukaan sekoittaisi nykyiseen avioliittolakiin, joka on naisille ja miehille tasa-arvoinen.

Yritys tunkea tätä uutta ”tasa-arvo” -oivallusta nykyiseen tasa-arvoiseen avioliittolakiin, on kuin yritettäisiin tartuttaa jotain uutta harmaata savivelliä kerran valettuun ja kuivuneeksi kivettyneeseen kivijalkaan. Tartuuko se siihen lujasti, vai variseeko se pois kuivuttuaan?