#22553: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

: /   Ktos, -  tämä on epävarma hämäläinen puu-ukko.  On harmi kun ei ole enenpää näitä vivahteita tässä näppäimistössä,  ilmeille nimittäin.
Ehkäpä sitä keksisi joku kätevä helpostikkin.  Huomasin,  että itsellä on vähän tapana keskeytellä,  anteeks vaan.  Se on tämä karjalaan kalskahtava tyyppi,  ja vähän muutakin.  Mutta usein sitä ei koe niin kovin motivoituneeksi tähän keskusteluunkaaan itseään,  kun se menee niin samaa rataa ympäri ämpäri.   Nyt olin kyllä motivoitunut.  Mutta piti saaha tuo noukkimani tieto pois tuosta täyteen ahdetusta ylävooningista.  Se nimittäin kohta paukahtaa kuin ruutitynnyri,  jollen saa vähän tyhjätyksi.

#22554: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

(Yhteysliikkeen Sakari Häkkinen)

Vielä tästä Häkkisen artikkelista,  vaikka hän lausui mitä lausui edellisessä pätkässä,  hän kuitenkin toisaalta tunnustaa:

- Äärimmäisen suurella todennäköisyydellä voi sanoa, että Jeesus oli historiallinen henkilö, Häkkinen sanoo.
Jeesuksen kuolemasta tiedetään enemmän kuin elämästä

Henkilöstä Jeesus ei ole olemassa mitään kovaa faktaa, kuten dna:ta tai luettelomerkintöjä.

Sakari Häkkinen pitää aika luotettavina lähteinä niitä kirjallisia teoksia, jotka ovat olemassa. Esimerkiksi Raamatusta tutut evankeliumit kertovat Jeesuksen elämästä, ja sen lisäksi on joukko muitakin kirjoituksia.

Mutta sitten taas liberalismi laukkaa esteettä:- Itse ajattelen, että kyseessä on kirjallinen luomus. Emme tiedä kuka oli Jeesuksen isä, Häkkinen sanoo.

Teologian tohtori Sakari Häkkinen kertoo myös, että joulun ihme, neitseestä syntyminen on antiikin ajan tapa kertoa sitä, että Jeesus oli Jumalan poika ja Jumalan lähettämä maailman historian merkityksellisin ihmine- Itse ajattelen, että kyseessä on kirjallinen luomus. Emme tiedä kuka oli Jeesuksen isä, Häkkinen sanoo.