Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

K. Westerlund

#21730 Re: Re: Re: Re: Re: Huhheijaa ja rommia pullo!

30.09.2013 15:27

#21698: - Re: Re: Re: Re: Huhheijaa ja rommia pullo!

Homoseksuaalisuus on kuitenkin ihmiselle omakohtaisempi ja intiimimpi asia kuin vasenkätisyys, ja ymmärrettävästi siksi on altis herättämään vahvoja tunnemieltymiä siitä puhuttaessa. Tämä täytyy osapuolten ymmärtää, ..."

"Tarkoittanee Suomeksi, että meidän on saatava olla rauhassa asenteellisia ja diskriminoivia ääliöitä, koska homoseksuaalisuus nostattaa meidän likaisen mielikuvituksemme inspiroimana niin voimakkaita tunnereaktioita!!! Aika erikoinen kysymyksenasettelu ihmisoikeuksien näkökulmasta.

Syrjimispuheet tulevat eräiltä niin sutjakkaasti, ettei itse sitä edes huomaa!

Vasenkätisyydestä todella aikanaan pakko-opetettiin pois. Usein tuloksena oli paljon psyykkisiä vaurioita, joita vasta myöhemmin ymmärrettiin edes huomata. Homoudesta poispakottamisyrityksissä psyykkiset vauriot ovat paljon todennäköisempiä."

 

Ei tarkoita. Se tarkoittaa, että koska homoseksuaalinen kokee homoseksuaalisuudesta puhumisen koskevan hänen omaa persoonaansa (mitä se ei kuitenkaan tee), hän luonnollisesti yleensä reagoi hyvin henkilökohtaisesti eli tunnepitoisesti.

Ei homoseksuaalisuudessa ole mitään sen "likaisempaa" kuin missään muussakaan seksuaalisessa toiminnassa, eikä homoseksuaalisuudesta puhuminen ole syrjintää, ei edes jos tuo julki vastakkaisia mielipiteitä. Sitä kutsutaan keskusteluksi.

Vasenkätisyys ei todellakaan ole niin dramaattinen juttu. Jos siitä poisopettaminen on aiheuttanut psyykkisiä vaurioita, se on johtunut siitä, että se on ollut pakotettua. Mikäli lapsi alusta alkaen opetettaisiin oikea- tai vasenkätiseksi (tai omasta kiinnostuksesta vaikkapa kaksikätiseksi, kuten esim. rumpalit joutuvat opettelemaan, tai kaksijalkaiseksi, kuten kädettömät!), se tuskin olisi ongelma kellekään.

Mutta homous ei edelleenkään ole käytännön toimitus kuten kätisyys, vaan pääasiassa henkinen ominaisuus. Homoudesta "eheyttämisestä" on ollut paljon juttua, mutta uskon että ilmiö on todellinen ja helppo - olettaen, että se tapahtuu yksilön omasta toiveesta ja hänen itsensä toimesta. Kuten tunteita yleensäkään ei voi vain tietoisesti päättämällä muuttaa tai kumota, ei syvällä tunne-elämässämme olevia seksuaalisuuteen liittyviä tiloja voi myöskään pakottaa tai ajatella pois. Se täytyy tapahtua vapaasta tahdosta, ja ihmisen täytyy itse olla siihen erittäin motivoitunut. Hänen täytyy itse haluta muutosta.

Eiköhän tämä päde vähän kaikkeen, mikä ihmiseen liittyy?

Vastaukset


Vieras

#21774 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huhheijaa ja rommia pullo!

2013-09-30 19:27:26

#21730: K. Westerlund - Re: Re: Re: Re: Re: Huhheijaa ja rommia pullo!

"tai omasta kiinnostuksesta vaikkapa kaksikätiseksi, kuten esim. rumpalit joutuvat opettelemaan, tai kaksijalkaiseksi, kuten kädettömät"

Esimerkkisi sisältävät asioita, joita opitaan aiempien taitojen lisäksi. Se traumaattisuus liittyy nimenomaan oman ominaisen tavan kieltämiseen. Ja siitähän tässä eheytyksessä on kyse. Voi olla, että monikin ahtaassa uskonnollisessa piirissä kasvanut homo haluaisi tulla heteroksi, koska hänen homoutensa on syvästi tuomittua ja häntä näyttää uhkaavan ikuinen helvetti. Tuolloin valinta on aidosti yhtä vapaata kuin aseellisessa ryöstössä annat vapaaehtoisesti rahasi pyssyä heiluttelevalle rosmolle.