Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#20815 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä puoli

19.09.2013 08:03

#20752: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä puoli

#20713: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä puoli

Vapauduin äsken,  mutta on pakko palautua!  Mielelläni vastaan tuohon perusteellisesti.

 

 

 

Missä se lupaamasi selkeästi perusteltu vastaus yhä viipyy? Kaikesta päätellen et kykene perustelemaan homofobisia väitteitäsi millään rationaalisella tavalla. Sehän ei ole mikään ihme, sillä homofobia ei ole rationaalista.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vastaukset


Vieras

#20816 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä puoli

2013-09-19 08:26:40

#20815: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä puoli

Hän haluaa vaan koukuttaa ja hallita ihmistä, nostaa itsensä korkeammalle kuin muut. Tätä hän ei itse tietenkään myönnä. Jos hän odottaa ihmisen kehittyvän tarpeeksi kyetäkseen ymmärtämään oikein, on asetelma jo valmiiksi väärä.


Vieras

#20820 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä puoli

2013-09-19 08:57:40

#20815: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä puoli

Sivusta sivusta sivusta: Täältä sivusta keskeltä näyttää pahasti siltä, että minkäänlaista vastausta ei kannata sinulle antaa. Jatkan kohta.


Vieras

#20824 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä puoli

2013-09-19 09:18:10

#20815: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä puoli

 

Hei   Yritin kyllä alottaa sitä eilen ehtoolla,  mutta kun tuo alustava ohjelma ei ihan kaikin osin ollut siltä alueeltakaan  eikä kiinnostanut,  aattelin ettei se nyt ehkä sitten oo ajankohtainen.   Saisinko tässä väleissä jotain laitettua. Muikut odottavat köökissä.

Ja maa oli autio ja tyhjä,     ja pimeys oli syvyyden päällä,      ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä..    Tällainen perustodellisuuksien tilanne oli joskus,  ehkä ennen kuin oli materiaakaan.  (Sitä en tiedä)     Jo silloin olivat nämä olemassa,  sen kapinan jälkeen,  mikä oli taivaassa tapahtunut. 

Näistä perustavimmista alun hetkistä emme paljon ole saaneet tietää. Ja kuinka konkreettisia tai symbolisia ovat,  mahtaneeko ihminen tietää?   Seuraava väläys taitaa olla jo siellä missä Adam,  antaa itsenäisyytensä avaimet kiusaajan käteen.
Silloin valheen siivin maailmaan luikahtanut paha tarrasi kiinni tellukseen,  tämän delegaation mukana tuli koko pimeän ja syvyyden  voimien ja valtojen rypäs,  viimeisimpänä kuolema/ kuoleman henkivalta,  maan pinnalle ja tiettyihin osiin kosmosta. (Taivaan vahvuus)    Perusjännite oli Jumalan ja kiusaajan välillä,  ihminen joutui tähän taistelukenttään,  ja menetti hallintavaltansakin luomakuntaan kieron vallananastamisen seurauksena.   

Emme ole siis ollenkaan neutraaleja,  riippumattomia,  vapaita.  Vaan tästä turmeluksen  tulosta lähtien olemme aktiivisen valtapiirien kamppailun kentässä.   Ja kaksi valtakuntaa yhä taistossa keskenään.                                                                  

Huh - ei tommosta ole!   Minä en ainakaan usko tuollaisiin asetelmiin.  Kyllä elämä on omissa käsissäni!   -  Vai mitä?

No,  mitä Jeesus tästä sanoo?

Muistatko,  kun Pietari menee Jeesuksen tykö,  hänen kerrottuaan tulevasta kärsimyksestään,  ja vannottelee,  "älköön sellaista sinulle tapahtuko!"  
Silloin Jeesus paljastaa,  miten tuo toinen todellisuus on läsnä: 

"Väisty,  s-atana!"



.....jatkuu








Vieras

#20861 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä puoli

2013-09-19 11:49:06