Muutos Kimmo Pyykkö-museoon

Kommentoitu viesti


Vieras

#131

14.09.2013 12:09

Mitä ihmettä on väliä, kuinka paksu side Kimmo pyykön Kangasalaan yhdistää. Tai mikä oli Kimmo pojan isoisän nimi tms. Eikä oikein silläkään onko Pyykkö hyvä tai tunnettu taiteilija vai ei. Niinkuin nuoriso sanoo: Mitä välii?

Millä on väliä: Kangasalan kunnalla on velkaa jo tähän mennessä leukaan asti. Lisää ollaan ottamassa. Siinä vaihessa kun ollaan uppeluksissa käy hengittäminen vaikeaksi. Nyt ollaan säästämässä (jälleen kerran) niistä asioista, joita kunnan on tarkoitus verorahoilla hoitaa ja käyttämässä nuo samaiset rahat sellaiseen kohteeseen, joka ei ensinnäkään kuin suurella taiteelisella vapaudella tulkittuna, kuulu kunnan tehtäviin mitenkään. Ja jonka tuoma hyöty kuntalaisille on olematon ja jonka positiiviset vaikutukset kunnallemme perustuvat, jos haluaa lievää ilmaisua käyttää, katteettomaan yltiöoptimismiin.

Vastaukset


Vieras

#132 Re:

2013-09-14 12:28:52

#131: -

Mitä välii!

Mitä välii, miten Kangasala pärjää; lähden kulttuurimyönteisempään paikkaan!

TJ!


Vieras

#133 Re:

2013-09-14 13:56:07

#131: -

Kyllä täältä on vapaus Sinullakin lähteä.

Täällä on kyselty Mikko Pyyköstä. Miksi ei saa vastata? Tai kysyä.

 


Vieras

#134 Re:

2013-09-14 14:29:43

#131: -

Jospa se tuottaisi terveyttä, sekin on rahaa ja kun sitä puuttu (terveyttä) se vasta maksaakin


Vieras

#135 Re:

2013-09-14 18:59:29

#131: -

Juuri näin.

Ei tässä Pyykön sukua tai sen yhtä jäsentä kritisoida. Joku tykkää Pyykön taiteesta, joku ei. Ei siinä mitään kummallista.

Tässä vastustetaan taidemuseon rakentamista taloudellisesti tiukkoina aikoina.

Sitä ei kai kukaan voi väittää taloudellisesti järkeväksi hankkeeksi?