Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#20116

06.09.2013 19:23

 


Mikä mies onkaan tämä Alistair Mc Grath, joka oli viime kesän kirkkopäivien vieraana. Kirjastaan Dawkinsin Jumala, - Mc Grath - kertoo:

"On siis tärkeä ymmärtää heti alussa, ettei tämä kirja ole Dawkinsin evoluutiobiologian kritiikki. En aio kiinnittää huomiotani Dawkinsin käsityksiin evoluutioteoriasta, vaan niihin johtopäätöksiin, joita hän sen pohjalta tekee ertyisesti suhteessaan uskontoon ja aatehistoriaan."

Koko tiedeyhteisön pitää osallistua hänen evoluutionäkemystensä arviointiin. Minun asiani, ja ala, jolla olen pätevä jotakin sanomaan, on ertyisesti Dawkinsin siirtymä biologiasta teologiaan. Pidän sitä ratkaisevan tärkeänä ja äärimmäisen ongelmallisena.

Dawkins ajattelee, että yhtäältä darwinismin selitysvoima ja toisaalta
uskonnon esteettiset, moraaliset ja älylliset puutteet johtavat rehellisen ihmisen suoraan ja vääjäämättä ateismiin.  

Enemmänkin käsittelen sitä, miksi hän uskoo näkemystensä olevan oikeita, kuin sitä, mitä ne varsinaisesti sisällöltään ovat.

Dawkinsin Jumala Geenit, meemit ja elämän tarkoitus
Suom.Kirsi Nisula,   Kirjapaja 2006


Vastaukset


Vieras

#20119 Re:

2013-09-06 21:21:06

#20116: -

En osaa ottaa kantaa Dawkinsin kaikkiin teeseihin, joita en tunne. Se on kuitenkin osoittautunut selväksi, että Darwinin teorian pääajatusta tukeva musertavan laaja todistusaineisto jättää kovin vähän tilaa kenellekään älykkäälle suunnittelijalle. Homma kun tuntuu rullaavan ihan sisäisillä ja sinänsä itsestään selvillä säännöstöillään. Niihin kuuluvat mm. se, että lajit pärjäävät, jos niillä on kyky säilyä elossa ja lisääntyä ympäristössään. Jos ympäristö muuttuu, ympäristooon sopeutunut laji joko menettää menestymismahdollisuutensa (dinosaurukset, kambrikauden jälkeinen lajikato...), tai sopeutuu uusin olosuhteisiin (rotta, torakka,.....) tai muuntuu (esim. nisäkkäät dinosaurusten katoamisen aikoihin, mikrobit antibioottien käytön seurauksena). Itse elämän synnyllekin on olemassa oma todennäköisyytensä ja kun satumme elämään sille otollisessa ympäristössä, ei tarvinnut kuin odottaa tarpeeksi kauan. Se "kauan" on yli miljardi vuotta ja niin pitkä aika, ettei sitä kykene ihmismieli kunnolla edes hahmottamaan.

Ai niin,... mitä tällä muuten olikaan tekemistä tasa-arvoisen avioliiton kanssa...?