Keskustelu rahattomista ja niistä joilla sitä eläimen hoitoon on aihe ihan erikseen. Adressissa on kyse hoidon laadusta paikassa, johon ihminen (rahaton tahi ei) vie eläimensä hoitoon. Ja johon Turussa on pakko yöaikana eläinparat viedä. Kyse on eläinlääkäreistä, joiden pitäisi olla ammattitaitoisia ja tehdä kaikkensa eläimen hengen pelastaakseen, eikä tarjota ns. "Tuhatjalan käypähoito-ohjeistuksen" mukaan eutanasiaa kaikkiin oireisiin, joita ei ole viitsitty, osattu tai haluttu edes tutkia asianmukaisesti. Tutkimukset ja hoito joko viivästyvät milloin mistäkin syystä tai oikeaa hoitoa ei osata antaa koska ei ole ensin tutkittu. Samanlaista hoitoa osaisi antaa kuka tahansa Matti Meikäläinen. Mikä on ollut yleensä eutanasiaa edeltänyt diagnoosi? Onko sellaista ollut vai onko kyseessä ollut vain lääkärin arvelu siitä että oma ammattitaito ei enää riitä tästä eteenpäin joten otan itselleni helpon ratkaisun? Surkea tilanne.