#18558: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivi on taas puhunut

Kyllä viettää logiikan puute taas riemujuhliaan! Millä ihmeellä lainsäätäjä tietää, milloin vakuttavana voimana on maagisesti mainpuloitava luonnonhenki ja milloin Jumala kun kummastakaan ei ole tietellistä näyttöä?

Ja miten ihmeessä Järvisen saa eron hegellisen parantamiskokouksen ja henkiparaksen perustuvan parantamiskokouksen välille, jos ja kun kummasakin rukoillaan parannettavan puolesta ja panna käsiä heidän päälleen?
Eikö new-age uskonnot nauti uskonnonvapauden suojaa? Koskeeko uskonnonvapaus vain rekisteröityjä uskonnollisia yhdistyksiä?

Lisäksi "eheytystoihin" kuuluu uskotella homo- ja biseksuaaleille, että heidän seksuaalinen suuntautumisensa olisi jotenkin sairaalloista tai häiriötila, mitä se ei ole.

#18580: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivi on taas puhunut

Sanoit tuossa suuren totuuden,  nehän ovat hengellisiä tilaisuuksia,  henki vain on eri!

#18580: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivi on taas puhunut

"Lisäksi "eheytystoihin" kuuluu uskotella homo- ja biseksuaaleille, että heidän seksuaalinen suuntautumisensa olisi jotenkin sairaalloista tai häiriötila, mitä se ei ole."

Haluan huomauttaa, että päinvastaisiakin t.tuloksia löytyy.

Sitä paitsi tieteellistä tutkimusta tulee tiuhaan tahtiin..

yhtenä päivä julkaistaan tutkimus, että esim. kahvi aiheuttaa yhtä sun toista vaaraa elimistölle.
Tällä hetkellä tiede todistaa, että kahvi onkin oiva juoma, jopa sairauksia ehkäiseviä vaikutuksia...

Sama se on tämän homotutkimuksenkin kanssa. Kun ei osata/haluta...päästään lopputulemaan , että ihan normaalia seksuaalisuuttahan tämä on!