Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsäsen puheesta nousi kohu, koska Räsäsen ei tiennyt missä roolissa hän puhui. ”Räsäsen toisti vanhan virheen”, kirjoittaa Suomen Kuvalehden blogissa dosentti Tapio Lampinen. Hänen arvio, ettei Räsäsen puhe Kansalähetyspäivillä ollut hartauspuhe, vaan puolueen poliittisen ohjelman esittely.

Kirkko ei Lampisen mukaan voi sanoutua irti Räsäsen puheesta, koska se oli hartaustilaisuudessa eli hengellisillä kesäjuhlilla pidetty.

”Toiseksi irtisanoutuminen ei ollut tarpeellista, koska luterilaisen kirkon johto on johdonmukaisesti sanoutunut irti koko puolueesta sen perustamisesta lähtien. Jo arkkipiispa Martti Simojoki teki niin.”

Lampisen mukaan Räsäsen puheen ongelma oli se, että se on pidetty väärässä yhteydessä ja toisaalta se, ettei puhujalla ole ollut selkeää käsitystä, missä roolissa hän puhuu.

”Sinänsä se, että Räsänen epäröimättä yhdistää uskonnon ja politiikan, ei ole millään tavoin outoa. Niin juuri uskonnollisissa puolueissa tehdään, oli sitten kyseessä Japanin Komeito, Tunisian Ennada tai Yhdysvaltojen teekutsuliike. Demokratioissa tällainen yhdistäminen vain ei ole ongelmatonta.”

Lue Tapio Lampisen blogi Suomen Kuvalehdestä:
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/paivi-rasanen-toisti-vanhan-virheen-ei-tiennyt-missa-roolissa-puheensa-piti

#18237: - ”Räsäsen toisti vanhan virheen”

"Hänen arvio, ettei Räsäsen puhe Kansalähetyspäivillä ollut hartauspuhe, vaan puolueen poliittisen ohjelman esittely."

Näyttää näitä arvioijia ja arvostelijoita piisaavan!

Olihan us. heng.kesäpäivillä muitakin ministereitä puheita pitämässä, ei heidän puheitaan ole media revitellyt. Taisivat ne puheet olla niin liirum laarumia, ettei tarvinnut hyökätä.

Jokainen Jumalaan uskova ymmärtää mistä tässä ajojahdissa todellisuudessa on kyse!

P.s. Hengellinenpuhe on Raamatun mukainen, kuten Päivin puhe oli.

 

#18237: - ”Räsäsen toisti vanhan virheen”

 

 

 

Mikä tahansa syy erota kirkosta on hyvä syy. Kiitokset vain Päivi Räsäselle hyvin tehdystä työstä.