#18005: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raamattu on aivan selvästi muinaisten ihmismielten sanaa

Ystävä kallis, kysymyksesi ovat inhimillisesti katsoen ymmärrettäviä, mutta selitettävien ilmiöiden kannalta väärin asetettuja.

Jos takana olisi ihminen, hänet voitaisiin laittaa vastuuseen kysymyksiesi esittämässä muodossa. Mutta kun lopputuloksen on saanut aikaan sattumien ketju auringon kohdalla vuosimiljardien ja toisaalta eläinten ja kasvien kohdalla vuosimiljoonien aikana, ei yksittäistä tekijää ole mahdollista osoittaa. Olen näistä jo aiemmin tuolla tehnyt karkeasti selkoa.

Auringon synnystä ei ole kyllä ollut täällä aiemmin puhetta, niinpä tässä summittainen esitys siitä. Alkuräjähdyksessä syntyi suuri määrä alkeishiukkasia. Niistä osa oli protoneja ja osa elektroneja. Kun ne kohtasivat toisensa vastakkaisten vetovoimiensa toisiaan kohden suunnaten, niistä syntyi vetyä. Ja kun vetyä kasaantui sopivissa olosuhteissa riittävästi, kaasun vetovoima kasasi sen kuumaksi palloksi. Koska pallo oli niin kuuma, siinä alkoi tapahtua fuusioreaktiota, joka tuotti vedystä heliumia ja siitä edelleen hiiltä (siis sitä, jota tarvitaan elämän rakentamisen "legopalikoihin"). Koska reaktio vapauttaa suuren määrän lämpöä, aurinko pysyy kuumana loistavana palloja muiden kaltaistensa tähtien tavoin niin kauan, kun siinä riittää polttoainetta fuusioreaktioon.

Huomasit varmaan, että en maininnut missään vaiheessa Jumalan osuutta asioiden kulkuun. En myöskään osaa sanoa, mitä oli ennen alkuräjähdystä - tällaiset asiat ovat vielä tieteen ja osin ihmisen käsityskyvyn ulottumattomissa. Jumalan osuttaa asiaan ei kuitenkaan ole kukaan kyennyt osoittamaan. Ja juuri näin päin tieteessä edetään: On osoitettava asia, jos siitä hypoteesin esittää.

#18012: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raamattu on aivan selvästi muinaisten ihmismielten s 

"Alkuräjähdyksessä syntyi suuri määrä alkeishiukkasia."

Ystävä kallis, kuka tai kenen toimesta se "alkuräjähdys" sitten sinun mielestäsi tapahtui? (Eihän tuollainen posaus voi itsestään syntyä.) 

Entä kuka antaa elämän? Ihmiselle? Eläimille ja kasveille? Kun kylvät jyvän maahan, kuka antaa sille kasvun? Et voi paeta tätä kysymystä vastaamalla että "tällaiset asiat ovat vielä tieteen ja osin ihmisen käsityskyvyn ulottumattomissa."

#18012: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raamattu on aivan selvästi muinaisten ihmismielten s

No, mistä/miten se alkuräjähdys sitten syntyikään?